Решение по делу № 2-248/2016 (2-5042/2015;) ~ М-4870/2015 от 30.11.2015

Дело № 2 - 248 / 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

11 января 2016 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Аксеновой Г.М. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «МДМ Банк» » обратилось в суд с иском к Аксеновой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 июня 2013 года в размере 232 850 руб. 88 коп.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестка направлена ответчику заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре. Иного адреса ответчик банку и суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

13 июня 2013 года между ОАО «МДМ Банк» и Аксеновой Г.М. заключен кредитный договор на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета № 61912580032КС/2013-058.

Сумма предоставленного кредитного лимита по кредитному договору – 529 661руб. 02 коп.,

процентная ставка кредита – 20 % процентов годовых,

срок действия кредитного договора – 36 месяцев,

размер ежемесячного платежа – 20370 руб. 00 коп.,

Штрафные санкции, предусмотренные Кредитным договором:

- 300,00 (триста) рублей – в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (одна тысяча) рублей – при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (три тысячи) рублей – в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед Банком при оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В настоящее время платежи от ответчика не поступает, накопившаяся сумма задолженности перед банком не погашена.

Таким образом, со стороны Аксеновой Г.М. были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов.

В досудебном порядке истцом на имя должника, было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита.

В связи с нарушением условий договора со стороны должника, а именно неуплатой платежей по указанному Кредитному договору, Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору. В связи с этим предлагалось возвратить сумму задолженности.

По состоянию на 19 ноября 2015 г. задолженность по Кредитному договору составляет 232 850 (двести тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 88 коп., в том числе:

- 216 293 (двести шестнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 62 копейки - задолженность по сумме основного долга;

- 5 489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 35 копеек - задолженность по процентам на сумму основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора;

- 11067 (одиннадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 91 копейка - задолженность по процентам по просроченному основному долгу, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора;

- 0 (ноль) рублей 00 копеек – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец (Истец) имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что Кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Заемщика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ПАО «МДМ Банк» к Аксеновой Г.М. о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с Аксеновой Г.М. в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 61912580032КС/2013-058от 13 июня 2013 года 232 850 руб. 88 коп., расходы на оплату государственной пошлины 5 528 руб. 51 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Мишурова Е.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

2-248/2016 (2-5042/2015;) ~ М-4870/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МДМ Банк"
Ответчики
Аксенова Галина Михайловна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Мишурова Екатерина Михайловна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Судебное заседание
11.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.03.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее