Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2010 от 16.06.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Молчаново 05 июля 2010 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего -  судьи Чечнёва Н.А..,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Молчановского района Юкова Д.В.,

подсудимого Колмакова М.П.,

защитника – адвоката Гайдура Д.Н., представившего удостоверение /___/ и ордер /___/ от /___/ года,

потерпевшей К.,

при секретаре судебного заседания Семенец С.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колмакова Михаила Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков М.П. обвиняется в том, что он в период времени с /___/ часов /___/ года до /___/ часов /___/ года воспользовавшись тем, что ключи от навесного замка, при помощи которого была закрыта входная дверь ..., расположенной на полигоне бытовых отходов в ... км. от ... ... и в ... м. от дороги ...-..., с целью кражи, путём отпирания навесного замка входной двери ..., незаконно, через входную дверь, проник в помещение ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед ... стоимостью 3480 рублей, принадлежащий К., чем причинил К. материальный ущерб на сумму 3480 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колмакова М.П., так как они примирились с ним в связи с тем, что он возместил ей имущественный вред в сумме 3500 рублей и извинился перед ней, чем загаладил причинённый ей вред. Из письменного заявления К. от /___/ года следует, что на указанных ею в судебном заседании обстоятельствах достигнуто примирение между ней и Колмаковым М.П.

Подсудимый Колмаков М.П. не возражает против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник Гайдур Д.Н. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колмакова М.П. в  связи с примирением сторон, так как полностью соблюдены все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела, и препятствий для прекращения уголовного дела не усматривает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колмакова М.П. на основании ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку Колмаков М.П. ранее не судим л.д.96), обвиняется в совершении преступления средней тяжести и между потерпевшей К. и подсудимым наступило примирение в связи с тем, что Колмаков М.П. полностью загладил причинённый преступлением вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.