Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2015 ~ М-1575/2015 от 17.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2015 года Советский районный суд г.Самары

в составе:    

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Казаченко ФИО4 о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратились в суд с иском к Казаченко ФИО6, в котором просили суд взыскать с Казаченко ФИО5 в пользу иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму задолженности по договору о кредите в сумме 198450,76 руб., в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 165797,77 руб., сумму ежемесячных платежей по утрате процентов в размере 32448,48 руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 204,51 руб., расходы по госпошлине. Свои требования мотивировали тем, что между Казаченко Р.В. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 31,38750000 % годовых. По условиям о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 4981,62 руб. 23 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» был заключен договор цессии. Заемщик нарушил обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаченко Р.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между Казаченко Р.В. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о потребительском кредите, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 31,38750000 % годовых.

По условиям о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 4981,62 руб. 23 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Европлан Банк» и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Казаченко Р.В. составляет 198450,76 руб., в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 165797,77 руб., сумму ежемесячных платежей по утрате процентов в размере 32448,48 руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 204,51 руб.

Сумму задолженности по основному долгу и сумму процентов ответчик не оспаривает, поэтому суд считает, взыскать с Казаченко ФИО7 в пользу иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 165797,77 руб., сумму ежемесячных платежей по утрате процентов в размере 32448,48 руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 204,51 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в 5169,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Казаченко ФИО8 о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Казаченко ФИО9 в пользу иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 165797,77 руб., сумму ежемесячных платежей по утрате процентов в размере 32448,48 руб., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 204,51 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5169,02 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2015 года.

Судья