Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1636/2015 ~ М-1703/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-1636/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионовой Е.С.,

ответчика Пугачева П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сидоренко В.И., Пугачеву П.К. об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Сидоренко В.И. об обязании совершить определенные действия.

Исковые требования мотивированы следующим.

Шуйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения правил санитарной безопасности в лесах и законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой было установлено, что между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству и Сидоренко В.И. заключен договор № … купли-продажи насаждений для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности от... . … года.

Согласно условиям п.7.4.6 указанного договора покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, правила санитарной безопасности в лесах, выполнять иные требования лесного хозяйства Российской Федерации.

Согласно п. 7.4.13 договора № … от … … … года покупатель обязан осуществлять вывозку древесины и очистку лесосеки от порубочных остатков в сроки действия настоящего договора, очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой. Не допускать: оставление недорубов, оставления на делянке зависших срубленных деревьев, оставления в лесу на летний период не окоренной хвойной древесины и древесины лиственных пород, оставление пней высотой более одной трети диаметра среза.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации в области пожарной безопасности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 29 июня 2007 года № 414 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах» на лесных участках, предоставленных в аренду, санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов.

Проведенной проверкой установлено, что Сидоренко В.И. при заготовке древесины на территории Т… лесничества, квартала …, выдела …, делянки …, очистка территории рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не производилась, лес захламлен отходами от лесопиления. Данный факт подтверждается актом проверки от … … … года.

Не очистка лесных участков от порубочных остатков, в особенности в пожароопасный период, создает угрозу возникновения лесных пожаров, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, проживающих и прибывающих в населенных пунктах вблизи территории рубки.

Истец просит суд обязать Сидоренко В.И. произвести очистку территории рубок от порубочных остатков на территории Т… лесничества, квартала …, выдела …, делянки …, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от.. … … года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пугачев П.К., поскольку Сидоренко В.И. заключил с Пугачевым П.К. договор подряда по выполнение работ и услуг от ….. … года., а именно: произвести заготовку и вывозку древесины своими средствами на лесном участке квартал …, выдел …, делянка … Т… лесничества.

В судебном заседании представитель истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионова Е.С. представила в суд письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящее время исковые требования исполнены в добровольном порядке. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пугачев П.К. против прекращения производства по делу не возражал.

Соответчик Сидоренко В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета Ивановской области по лесному хозяйству в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования Шуйского межрайонного прокурора к Сидоренко В.И., Пугачеву П.К. о возложении обязанности произвести очистку территории рубок от порубочных остатков на территории Т… лесничества, квартала …, выдела …, делянки …, в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда просит удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Илларионовой Е.С. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Сидоренко В.И., Пугачеву П.К. об обязании совершить определенные действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина