Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-70/2020 (1-1235/2019;) от 31.10.2019

№1-70/2020

         35RS0010-01-2019-014058-24

ПРИГОВОР

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                      17 января    2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Вологды Чебыкина О.С.,

защитника – адвоката Воронина Б.А., представившего удостоверение № и ордер №

    при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие подсудимого, уголовное дело в отношении

ГЕРАСИМОВИЧА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного    по адресу: <адрес>,    ранее судимого:

    - 26 декабря 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 11 апреля 2019 года наказание в виде обязательных работ, заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 26 дней. 07 июня 2019 года освобожден по концу срока отбытия наказания в виде лишения свободы. Неотбытый срок наказания – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент вынесения приговора составляет 9 месяцев 11 дней;

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № Герасимович В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ - за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и приговорен к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.01.2019. Снят с учета <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН по Вологодской области по обязательным работам по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 11.04.2019 года, в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы, которым заменено наказание в виде обязательных работ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами не отбыто.

     подсудимый Герасимович В.В., достоверно зная, что лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Вортекс», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по улицам г. Вологды. Во время движения около 16 часов 55 минут 13.05.2019, у дома № 2 по мкр. Тепличный г. Вологды совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №.

                    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.05.2019 года, с применением технического средства измерения алкометра «Lion Alcometer SD-400», в выдыхаемом подсудимым Герасимович В.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,78 мг/л, что свидетельствует о нахождении подсудимого Герасимович В.В. состоянии опьянения.

Подсудимым Герасимович В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие (л.д.163), в ходе дознания он выразил согласие на уведомление о времени и месте рассмотрения уголовного дела посредством смс-сообщений. Извещение о времени и месте рассмотрения уголовного дела ему направлялось смс-сообщением, имеются сведения о его доставке. Принимая во внимание, что меры к вызову подсудимого приняты надлежащие, он от явки уклоняется, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст.247 УПК РФ.

Вина подсудимого, в объеме установленных судом обстоятельств, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- оглашенными показаниями Герасимович В.В. в качестве подозреваемого, согласно которым он вину в совершении преступления признает, поясняет, что действительно управлял автомобилем марки «Вортекс», государственный регистрационный знак № 13 мая 2019 года, в состоянии опьянения, осознавал, когда управлял автомобилем в состоянии опьянения, что имеет действующее уголовное наказание по ст. 264.1 УК ПФ, но все равно поехал. При управлении автомобилем в состоянии опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №. В содеянном раскаивается. /л.д. 82-85/;

- показаниями, данными в ходе в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании свидетеля ФИО1 который пояснил, что 13.05.2019 года в 16 часов 55 минут прибыл на место ДТП по адресу: г. Вологда, Тепличный мкр. д. 2, где произошло столкновение между автомобилем «Тойота Камри» и автомобилем «Вортекс Тигго», государственный регистрационный знак №. В ходе разбирательства у водителя автомобиля «Вортекс» были замечены признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, установлена личность водителя, им оказался Герасимович В.В., который был приглашен в патрульный автомобиль ДПС для разбирательства, где был предупрежден о том, что ведется видеонаблюдение и оформление будет происходить с фиксацией происходящего на видеокамеру. Так же, при проверке по базам данных было установлено, что Герасимович В.В. был ранее лишен права управления ТС и в 2018 году осужден по ст. 264.1 УК РФ с лишением права управления транспортным средством. При проведении видеофиксации, Герасимович В.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, с которым Герасимович В.В. ознакомился и расписался в нем. Герасимович В.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора на месте, но согласился пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Герасимович В.В. был доставлен на медицинское освидетельствование, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения. /л.д. 33-35/

- свидетель ФИО2 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ФИО1;

- показаниями данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании свидетеля ФИО3 который пояснил, 13 мая 2019 года около 16 часов 55 минут двигался на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, по проезжей части ул. Петина г. Вологды в направлении Пошехонского шоссе, когда остановился на запрещающий сигнал светофора напротив дома 2 мкр. Тепличный, то почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, увидел, что движущийся за ним автомобиль «Вортекс» государственный регистрационный знак № въехал в задний бампер его автомобиля, от чего на бампере образовались повреждения. В ходе последующего разговора с водителем автомобиля «Вортекс» заметил у него признаки алкогольного опьянения - стойкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Позвонил в дежурную часть ГИБДД и вызвал сотрудников для оформления столкновения. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД оформили все необходимые документы /л.д. 36-38/;

- рапортом от 13.05.2019, согласно которого, при совершении дорожно-транспортного происшествия 13 мая 2019 года выявлен Герасимович В.В. В ходе разбирательства установлено, что он управлял ТС с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. С применением технического средства (видеорегистратора «Дозор» №) Герасимович был отстранен от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства, на что водитель отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Результат положительный. При проверке водителя по базам ГИБДД было установлено, что водитель лишен права управления транспортным средством. /л.д. 4/;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.201; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.05.2019; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.05.2019; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.05.2019; постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2019 в отношении Герасимовича В.В. / л.д. 5-9/,

- протоколом выемки от 22.07.2019, согласно которому изъят DVD диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС - «Дозор» от 13.05.2019 /л.д. 53-56/;

    - протоколом осмотра документов от 30.07.2019, согласно которому осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2019; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.05.2019; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.05.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.05.2019; постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2019 в отношении Герасимовича В.В. /л.д.61-65 /

       Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Герасимович В.В.

       Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Герасимович В.В. по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

        Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Герасимович В.В. преступления, а также данные о личности подсудимого.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отраженное в объяснении от 13.05.2019 года /л.д.18/, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому он оказывает материальное содержание.

    При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

    Принимая во внимание длительное нежелание подсудимого встать на путь исправления, о чем свидетельствует неотбывания наказания в виде обязательных работ по предыдущему приговору, повторное совершение аналогичного преступления, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в отношении Герасимович В.В. в виде лишения свободы, с назначением ему дополнительного наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ - в части не назначения дополнительного наказания, суд не усматривает по указанным выше обстоятельствам.

        С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Герасимович В.В. в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно, для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

    Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 26 декабря 2018 года Герасимович В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ в размере 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 11 апреля 2019 года наказание в виде обязательных работ, заменено наказанием, в виде лишения свободы сроком 26 дней. 07 июня 2019 года освобожден по концу срока отбытия наказания. На сегодняшний день /согласно информации уголовно-исполнительной инспекции/ неотбытый Герасимович В.В. срок наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 09 месяцев 11 дней.

    Суд считает необходимым по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытое дополнительное наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи ВО по судебному участку № от 26.12.18 года.

Оснований для применения статьи 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 2070 рублей 00 копеек / л.д.165/ и в судебных заседаниях в сумме – 2472,5 рублей суд считает необходимым взыскать с подсудимого Герасимовича В.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМОВИЧА В. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со статьей 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание осужденному Герасимович В.В. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 26 декабря 2018 года, - в виде ШЕСТИ месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, определить в виде ОДНОГО года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ТРИ года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному Герасимовичу В.В. считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного Герасимович В.В. в период испытательного срока периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать нарушений правил общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного Герасимовича В. В. судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе дознания в сумме 2070/две тысячи семьдесят / рублей и в судебных заседаниях в сумме – 2472 /две тысячи четыреста семьдесят два/рубля 50 / пятьдесят/ копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 13.05.2019; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.05.2019; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.05.2019;протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.05.2019;постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2019 номер УИН № - находящиеся в материалах уголовного дела /л.д.5-9/ - хранить в материалах уголовного дела;

- DVD диск №, с записями видеорегистратора «Дозор» от 13.05.2019 года находящиеся при материалах уголовного дела /л.д. 138/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Герасимович В.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело № 1-70/2020 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з                            Белых Н.В.