Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2014 от 25.03.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Башлыковой Т.П.

подсудимого Просекина А.В.

защитника в лице адвоката Геворкяна А.В. (удостоверение № 1561, ордер № 8721)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Просекина А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации в г. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

П незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средств в значительном размере, преступление совершил в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, находясь в своей <адрес>, посредством сети Интернет П сделал заказ на приобретение наркотического средства у не установленного дознанием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Получив информацию о месте передачи денежных средств, П приехал на <адрес>, в <адрес> <данные изъяты> получив информацию о месте нахождения наркотического средства, <данные изъяты> после чего положил в карман куртки, приклеив к зажигалке, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 час. 20 мин. П был задержан сотрудниками полиции напротив <адрес> и доставлен в отдел полиции № 8, где при личном досмотре у него было обнаружено и изъято названное выше наркотическое средство.

Дознание по делу произведено в сокращенной форме на основании ходатайства подозреваемого, заявленном с соблюдением требований ст.226.1 УПК РФ.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Просекин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, фактические обстоятельства не оспаривал.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником. Просекин подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, в связи с чем, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Просекин не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ.

Суд считает полностью доказанной вину Просекина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он, не имея соответствующего разрешения, приобрел и хранил наркотическое средство, изъятое из свободного обращения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и семью, положительно характеризуется участковым уполномоченным и соседями по месту жительства.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Просекин содействовал следствию в установлении всех фактических обстоятельств дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 УК РФ с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

При наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности Просекина, который является не судимым, имеет место жительства, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, который в полном объеме признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Поскольку имеется постановление о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении лица, сбывшего Просекину наркотическое средство, вещественное доказательство – наркотическое средство – N <данные изъяты>

<данные изъяты>

приговорил:

Просекина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДЕСЯТЬ месяцев, обязав его в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья: Н.Н.Шестакова