Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-48/2017 от 25.10.2017

Дело №13-48/2017 (2-35/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 ноября 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» о замене стороны ее правопреемником,

у с т а н о в и л :

ООО «ФИО4» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № ее правопреемником.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом РК рассмотрено гражданское дело № по иску Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия (далее по тексту ТУ Росимущества в РК) к ФИО2 о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. Согласно решению суда, с ТУ Росимущества в РК в пользу ООО «ФИО5» взысканы расходы, связанные с проведением судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ТУ Росимущества в РК прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту МТУ Росимущества в Мурманской области и РК).

На основании изложенного, заявитель просил заменить сторону по указанному гражданскому делу с ТУ Росимущества в РК на правопреемника МТУ Росимущества в Мурманской области и РК.

В судебное заседание представитель заявителя – представитель ООО «ФИО6», заинтересованные лица – ФИО2 и представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и РК, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску ТУ Росимущества в РК к ФИО2 о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком.

Вступившим в законную силу решением суда исковые требования истца удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ТУ Росимущества в РК взыскана задолженность за фактическое пользование земельным участком в размере <данные изъяты> рублей, а также в пользу ООО ФИО7» взысканы расходы, связанные с проведением судебной оценочной экспертизы, в следующих размерах: с ФИО2 - <данные изъяты> рублей, с ТУ Росимущества в РК – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Перечень случаев, когда производится замена стороны по делу правопреемником, является открытым. Одним из таких случаев, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает замену стороны правопреемником.

Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, т.е. замена одной стороны процесса другим лицом (правопреемником) происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участие в данном процессе.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в РК прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

На основании приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, ТУ Росимущества в Мурманской области реорганизовано в форме присоединения к нему ТУ Росимущества в РК. Также данным приказом установлено, что ТУ Росимущества в Мурманской области является правопреемником прав и обязанностей ТУ Росимущества в РК согласно передаточным актам. ТУ Росимущества в Мурманской области переименовано в МТУ Росимущества в Мурманской области и РК.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство по настоящему гражданскому делу с ТУ Росимущества в РК на МТУ Росимущества в Мурманской области и РК.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить.

Произвести замену стороны по гражданскому делу № с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                          И.В. Жданкина