Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2020 ~ М-512/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-600/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                  05 августа 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева Р. П. к Кузьменкову Д. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ярославцев Р.П. обратился в суд с иском к Кузьменкову Д.Н. о взыскании займа в сумме 950 000 рублей, процентов по договору займа на общую сумму 2 231 360 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 107 рублей, и расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, ссылаясь на то, что 24.12.2019 с ответчиком был заключен договор займа на сумму 950 000 рублей на срок до 15.05.2020. Согласно п. 3.1, 4.3 договора займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 0,2% за каждый день в период с 15.05.2020 до даты возврата суммы займа. В случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части, либо процентов, заемщик обязуется выплатить пени из расчета 2 процента от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, либо процентов по договору за каждый день такой просрочки. При этом пени, указанные в настоящем пункте договора начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору. Также, в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере 0,6% за каждый день со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Ответчиком до настоящего момента заемные средства не возвращены, проценты на сумму займа не уплачены.

Истец Ярославцев Р.П. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности – Ярославцев А.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кузьменков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в части.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 24.12.2019 между Ярославцевым Р.П. и Кузьменковым Д.Н. заключен договор займа, согласно которому последнему предоставлен займ на сумму 950 000 рублей на срок до 15.05.2020 (л.д.8-9).

Согласно п. 3.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,2% займа за каждый день в период до 15.05.2020. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.3 договора займа, в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа либо ее части, либо процентов по договору, заемщик обязуется выплатить займодавцу пени из расчета 2 процента от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, либо процентов по договору за каждый день такой просрочки. При этом пени, указанные в настоящем пункте договора начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору. Также, в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере 0,6% за каждый день со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы

Однако в установленный срок ответчиком долг в полном объеме возвращен не был, и до настоящего времени полностью не погашен.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 24.12.2019 в сумме 950 000 рублей.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 08 октября 1998 года (в редакции от 24 марта 2016 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

Пунктом 3.1 договора займа, предусмотрена процентная ставка по договору -0,2% за каждый день в период до 15.05.2020.

Согласно произведенного истцом расчета сумма процентов по договору займа на 15.05.2020 составляет 271 700 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом истца, учитывая, что ответчиком он не оспорен.

Кроме того, пунктом 4.3 договора займа, предусмотрена выплата пеней в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа либо ее части, либо процентов по договору из расчета 2 процента от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части, либо процентов по договору за каждый день такой просрочки. При этом пени, указанные в настоящем пункте договора начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору. Также, в случае просрочки заемщик обязан уплачивать проценты на сумму займа в повышенном размере 0,6% за каждый день со дня, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы.

В данном случае пени и повышенные проценты имеют одинаковую по своей правовой природе меру ответственности за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

Таким образом, взысканию подлежат пени (неустойка) из расчета 2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки согласно следующего расчета:

1 221 700 * 2/100 * 53 = 1 295 002 рубля.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в п. 71 Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не коммерческих организаций) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Определяя размер взыскиваемой неустойки, учитывая период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства и последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, размер которой снижает до 30 000 рублей. Неустойка подлежит взысканию с 08 июля 2020 года по день фактического возврата суммы долга, и подлежит снижению до 0,01 % за каждый день просрочки от суммы основного долга.

Поскольку судом взысканы пени (неустойка), оснований для применения дополнительной санкции к ответчику в виде взыскания повышенных процентов в соответствии с п. 4.3 договора займа, испрашиваемых истцом к взысканию исходя из размера 0,6%, не имеется.

Истцом Ярославцевым Р.П. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказании юридических услуг № от 01.07.2020 (л.д. 15-16). Оплата в полном объеме подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн (л.д. 17).

Вместе с тем, оценив вышеизложенное, учитывая принцип разумности и справедливости, объем выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, суд находит подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 24 107 рублей, что подтверждается чек-ордером от 07.07.2020 (л.д.4).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 14 458 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 950 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 271 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 458 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,01 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░