Дело № 2-5041/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
судьи Полещук З.Н.,
при секретаре Ахметовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Прокопенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты>. в размере 102 481,61 рублей, ссылаясь на то, что ответчик, проживающий в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, уклоняется от обязанности по внесению платежей. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность за указанный период начислена пеня в размере 18 689,84 рублей, которую также просил взыскать с ответчика. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Прокопенко А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора от 02 августа 2010 года следует, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский», осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Жилой дом в <данные изъяты> передан по акту приема-передачи от 01.10.2010г. С момента передачи жилого дома техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ занимается ОАО «Славянка» в лице филиал «Хабаровский».
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Прокопенко А.С., составом семьи 4 человека, в комнате <данные изъяты> фактически проживает в <данные изъяты> без оформления договора найма на служебное жилое помещение.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Расчетом истца доказано, что задолженность ответчика по внесению платы за жилье и коммунальные услуги за период времени с <данные изъяты> года составляет 102 481,61 руб., суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно предоставленного истцом расчета сумма пени составила 18 689,84 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 481 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 689 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 799 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░