№ 2-2028/2021
25RS0004-01-2021-001634-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2021 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Рамазановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №85360648 в размере 225356,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 453,56 руб.
В связи с тем, что ответчик был зарегистрирован в <адрес>, в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.
Вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства, согласно ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела и представленных доказательств, ответчик до 20.04.2018 был зарегистрирован по указанному выше адресу. Сведений о регистрации его в Советском районе г. Владивостока не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в Дальнегорский районный суд Приморского края для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик