Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2021 от 27.08.2021

КОПИЯ

№1- 511/2021

24RS0028-01-2021-004336-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2021 года                                                           город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

подсудимого Долгарева Д.Д.,

защитника – адвоката Котова К.А.,

потерпевшей Забелиной И.А.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долгарева Дениса Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске, <адрес>, ранее судимого:

15.01.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

26.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 04.10.2018) к 5 месяцам лишения свободы;

10.07.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

24.09.2019 приговором Советского районного суда г. Красноярска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 29.12.2019

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгарев Д.Д. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10.03.2021 около 15 часов у Долгарева Д.Д., находящегося возле магазина «Русский Разгуляйка» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Русский Разгуляйка», из указанного магазина, реализуя который, он прошел в помещение вышеуказанного магазина, где находилась продавец З. и действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью тайного хищения бутылки виски шотландский купажированный «Блэк энд Уайт» 0,7 л. 40%, находящейся на верхней полке, попросил З. достать данную бутылку, предполагая, что последняя уйдет за стремянкой. Однако, З. предоставила Долгареву Д.Д. стул, предложив достать указанную бутылку виски самостоятельно. В этот момент у Долгарева Д.Д., имеющего при себе складной нож, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на З. с целью хищения алкогольной продукции ООО «Русский Разгуляйка», реализуя который он в этот же день, в 15 часов 13 минут, желая открыто похитить бутылку виски шотландский купажированный «Блэк энд Уайт» 0,7 л. 40%, стоимостью 698 рублей 26 копеек, принадлежащую ООО «Русский Разгуляйка», достал имеющийся при нем складной нож, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, направил лезвие ножа в сторону З., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. З., воспринимая угрозу жизни и здоровью реально, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны Долгарева Д.Д., стала кричать и нажала тревожную кнопку с целью вызова сотрудников частного охранного предприятия. После чего, Долгарев Д.Д., осознавая, что на место преступления приедут сотрудники охранного предприятия, и он будет задержан, скрылся с места совершения преступления.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Долгарев Д.Д. виновным себя признал и суду показал, что 10.03.2021 он пришел в магазин «Русский Разгуляйка» на <адрес> примерно в 15 часов, решил купить алкоголь, он увидел бутылку виски с белой этикеткой, попросил у продавца подать эту бутылку, она сказала, что высоко, не достанет, подала ему стул и предложила самому достать. В этот момент он решил напугать ее и забрать бутылку, для чего достал складной нож из кармана, вытащил лезвие, хотел напугать продавца. Расплачиваться за виски он не собирался. Она увидела его, закричала, напугалась. Он сам испугался и убежал. В магазине ничего не брал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность Долгарева Д.Д. в совершении указанного выше преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая З. суду показала, что 10.03.2021 она работала в магазине «Русский Разгуляйка» по <адрес>. Около 15 часов в магазин зашел подсудимый, на голове у него был одет капюшон. Он обошел магазин, посмотрел товар. В магазине больше никого не было. Он попросил достать бутылку виски «Блэк энд Уайт» стоимостью 1079 рублей с верхней полки. Она дала ему стул и предложила ему самому достать. Он достал нож, угрозу ножом она воспринимала реально, при этом он стоял рядом с ней, он никаких требований не предъявлял, но она поняла, что он хочет завладеть товаром или деньгами. Он имел возможность нанести ей удар до приезда сотрудников полиции, но он увидел, что она нажала тревожную кнопку и убежал.

10.03.2021 потерпевшая З. обратилась с заявлением в ОП № о том, что неизвестное лицо напало на нее с ножом в магазине «Русский разгуляйка» по <адрес> (т.1, л.д. 30).

В ходе осмотра места происшествия в магазине «Русский разгуляйка» по <адрес> зафиксирована обстановка, расположение стеллажей с алкогольной продукцией, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (т.1, л.д. 33-39), при осмотре которой (т.1, л.д.46-51) установлено, что 10.03.2021 в 15:10:29 в помещение магазина зашел мужчина, в левой руке которого находилась спортивная сумка, который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, указал пальцем на полку с алкоголем, продавец пододвигает к стеллажу стул, в этот момент мужчина достал из правого кармана куртки предмет похожий на нож и пытается нанести им удар продавцу, отчего продавец начинает кричать, мужчина убегает.

Также в ходе выемки у свидетеля Н. изъят СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с фасада здания кинотеатра «Мечта» (т.1, л.д. 43-45), при осмотре которой (т.1, л.д. 46-51) установлено, что 10.03.2021 в 15:10:02 к магазину «Русский разгуляйка» подходит мужчина, одетый во все темное, а в 15:13:16 мужчина выходит из помещения магазина и уходит за угол дома по <адрес>.

При осмотре видеозаписей изъятых в магазине «Русский Разгуляйка» и с фасада здания кинотеатра «Мечта» Долгорев Д.Д. в присутствии своего защитника указав на мужчину, одетого во все темное, пояснил, что это он (т.1, л.д. 229-233).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Д. (т.1, л.д. 216-217) 10.03.2021 в 15 часов 13 минут на пульт поступил сигнал из магазина «Русский Разгуляйка» по <адрес>, по приезду в магазин продавец З. пояснила, что в магазин вошел мужчина, который попросил достать бутылку алкоголя с верхней полки, затем она достал нож и попытался напасть на нее, она испугалась и нажала тревожную кнопку, а мужчина покинул магазин.

В ходе личного досмотра (т.1, л.д. 81) Долгарева Д.Д. от 28.04.2021 у него изъята спортивная сумка, складной нож, при осмотре которого (т.1, л.д.151-153) установлено, что рукоять у ножа зеленого цвета, общая длина ножа в разложенном состоянии – 216 мм.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Русский Разгуляйка» М. (т.1, л.д. 174-177) следует, что 10.03.2021 примерно в 15 часов 30 минут ему поступил звонок о нападении на продавца З., с ее слов установлено, что угрозу она воспринимала реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, успела нажать на тревожную кнопку.

Согласно справки об ущербе (т.1, л.д.183) стоимость виски «Блэк энд Уайт» 0,7 л. 40% без учета НДС составляет 698 рублей 26 копеек, что соответствует также товарной накладной (т.1, л.д. 184-185).

В чистосердечном признании от 28.04.2021 (т.1, л.д.219) Долгарев Д.Д. собственноручно указал, что 10.03.2021 он решил взять бутылку дорогого алкоголя в магазине «Разгуляй», думал, что продавец отвлечётся, но она подала стул ему, поэтому он достал нож из кармана и решил ее напугать, она громко закричала, он испугался и убежал, ничего не похитив.

В судебном заседании Долгарев Д.Д. подтвердил добровольность написания чистосердечного признания и обстоятельства в нем изложенные.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Долгарева Д.Д. в совершении им 10.03.2021 разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд считает установленным, что 10.03.2021 Долгарев Д.Д. с целью хищения бутылки виски в магазине «Русский Разгуляйка» по <адрес>, достал из кармана нож, которым стал угрожать продавцу З., то есть применил его, в качестве предмета, используемого в качеств оружия, указанную угрозу ножом, исходя из сложившейся обстановки в магазине, отсутствия посторонних лиц, колюще-режущих свойств ножа, З. восприняла реально. Указанные обстоятельства подтверждаются не только показаниями подсудимого, но и показаниями потерпевшей З., а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколами осмотра видеозаписи из магазина, а также протоколом осмотра ножа, изъятого у Долгарева Д.Д.

Так, согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.). Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Поскольку ножом, которым Долгарев Д.Д. умышленно угрожал потерпевшей, то есть оказывал на нее с его помощью психическое воздействие, можно причинить, исходя из его свойств, в том числе размера лезвия, смерть или вред здоровью, суд признает данный нож в качестве предмета используемого в качестве оружия.

Причин для самооговора в совершении преступления со стороны Долгарева Д.Д., а также для оговора его потерпевшей и свидетелями, в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия Долгарева Д.Д. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом поведения подсудимого Долгарева Д.Д. в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Долгарев Д.Д. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление, трудоустроен, состоит в браке, проживает с женой и малолетним ребенком, оказывает помощь своим бабушке и деду, участковым инспектором характеризуется нейтрально, принес извинения потерпевшей в судебном заседании. Кроме того, суд при назначении наказания Долгареву Д.Д. учитывает и то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра и нарколога, а также его состояние здоровья, о котором он сообщил суду.

Обстоятельством, отягчающим наказание Долгареву Д.Д. согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Долгареву Д.Д. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование, раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, в качестве которой суд расценивает его чистосердечное признание от 28.04.2021 поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица и до написания чистосердечного признания Долгаревым Д.Д. правоохранительным органам не было известно о том, что именно он причастен к совершению преступления, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Долгареву Д.Д. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, а также его состояние здоровья.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить Долгареву Д.Д. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом материального положения Долгарева Д.Д., а также с учетом его личности и обстоятельств совершения им преступления, оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Долгаревым Д.Д. не имеется, в виду наличия у него отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░