Дело №2-5931/2023
73RS0001-01-2023-006470-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Бахаревой Н.Н.,
при секретаре Багдасарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирнова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аквамарин» о защите прав потребителя,
установил:
Просвирнов А.В. обратился в суд с указанным выше иском, указав, что 02.10.2023 по адресу: <адрес>, произошло затопление жилой квартиры по причине утечки воды из системы отопления в <адрес>, входящий в состав общего имущества. Утечка воды из системы отопления произошла вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него как на управляющую компанию многоквартирного дома. Просил взыскать с ООО «Управляющая компания Аквамарин» в свою пользу компенсацию материального ущерба в размере 335598 руб., неустойку (пени) согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 05.10.2023 по 31.10.2023 90611 руб. 46 коп., а также с 01.11.2023 по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы в размере 6500 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
В судебном заседании истец и ответчик в лице представителя заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО «УК Аквамарин» выплачивает Истцу денежные средства в размере 231500 руб.00 коп., необходимые и достаточные для полной компенсации ущерба как <адрес>, так и пострадавшей технике в <адрес>, а также в счёт морального вреда, штрафов, пеней, неустоек, а также иных расходов истца, в т.ч. судебных, вызванных затоплением, произошедшим 02.10.2023 из <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, до 29.12.2023, по следующим реквизитам: Просвирнов А.Н., <данные изъяты>.
2. После выплаты указанной суммы истец, помимо отказа от требований к ответчику, отказывается от каких-либо требований в отношении третьих лиц, привлечённых к участию в настоящем деле, и берёт на себя обязательства не предъявлять к ним какие-либо требования, связанные с затоплением, произошедшим 02.10.2023 из <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, а также в случае, если пользователями <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, будут предъявляться какие-либо требования к ответчику или Будылевой С.П., в связи с затоплением, произошедшим 02.10.2023 из <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, истец обязуется их урегулировать самостоятельно и за свой счёт.
3.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить между истцом Просвирновым А.Н. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аквамарин» мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «УК Аквамарин» выплачивает Истцу денежные средства в размере 231500 руб.00 коп., необходимые и достаточные для полной компенсации ущерба как <адрес>, так и пострадавшей технике в <адрес>, а также в счёт морального вреда, штрафов, пеней, неустоек, а также иных расходов истца, в т.ч. судебных, вызванных затоплением, произошедшим 02.10.2023 из <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, до 29.12.2023, по следующим реквизитам: Просвирнов А.Н., <данные изъяты>.
2. После выплаты указанной суммы истец, помимо отказа от требований к ответчику, отказывается от каких-либо требований в отношении третьих лиц, привлечённых к участию в настоящем деле, и берёт на себя обязательства не предъявлять к ним какие-либо требования, связанные с затоплением, произошедшим 02.10.2023 из <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, а также в случае, если пользователями <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, будут предъявляться какие-либо требования к ответчику или Будылевой С.П., в связи с затоплением, произошедшим 02.10.2023 из <адрес> МКД по адресу: <адрес>А, истец обязуется их урегулировать самостоятельно и за свой счёт.
3.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Просвирнова А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аквамарин» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Н. Бахарева