Решение по делу № 1-32/2016 (1-290/2015;) от 25.12.2015

Дело № 1-32/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                        25 января 2016 года

                Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Понушкова А.В., подсудимого Ринчинова С.Н., защитника – адвоката Джидинского филиала АК Республики Бурятия Гркигян С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 25.01.2016 года, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ринчинова С.Н. , <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. Джидинским районным судом РБ по ст. 30 ч.3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 1 - ст. 228. 1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Джидинского районного суда РБ от 11.07.2013 г. продлен испытательный срок на 1 месяц, Постановлением Джидинского районного суда РБ от 26.02.2015 г. продлен испытательный срок на 1 месяц

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ринчинов С.Н. обвиняется в совершении умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, Ринчинов С.Н. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана находясь на поле в местности «<данные изъяты>», расположенное на расстоянии около 1 км в северном направлении от дома <адрес>, действуя с прямым умыслом, в течение около 30 минут, путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, количество марихуаны, высушенной до постоянного веса не менее <данные изъяты> После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 21 часа 40 минут до около 22 часов 30 минут Ринчинов С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, действуя с прямым умыслом, взяв незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана, в количестве высушенной до постоянного веса не менее <данные изъяты> г., перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия. В дальнейшем Ринчинов С.Н., находясь в ограде вышеуказанного дома, взяв часть вышеуказанного наркотического средства марихуана, поместил её в эмалированную миску и залил растворителем, после чего полученную растительную массу выжал при помощи куска ткани обратно в эмалированную миску. Далее полученную жидкость в эмалированной миске выпарил при нагревании, в результате чего на дне и стенках эмалированной миски образовалось маслянистое вещество, которое смешал с табаком. Таким образом Ринчинов С.Н. незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло, количество гашишного масла в смеси с табаком в пересчете на высушенное состояние не менее <данные изъяты>. После чего часть незаконного приобретенного без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства гашишного масла в точно неустановленном следствием количестве употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство гашишное масло, количество гашишного масла в смеси с табаком в пересчете на высушенное состояние составило <данные изъяты> г., завернул в полиэтиленовый прозрачный пакет и положил на шкаф в зале своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где хранил до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся наркотическое средство марихуана, количество марихуаны, высушенной до постоянного веса <данные изъяты> высыпал в сеялку, находящуюся в сарае, расположенном в ограде его дома по указанному адресу, где и хранил до около 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ. 28 сентября в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часов 18 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Ринчинова С.Н. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД РФ по Джидинскому району изъято наркотическое средство марихуана, количество марихуаны, высушенной до постоянного веса, составляет <данные изъяты> г. и наркотическое средство гашишное масло, количество которого в смеси с табаком в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> г.

    Органами предварительного расследования действия Ринчинова С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Ринчинов С.Н., имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства гашиш без цели сбыта, для последующего его употребления путем курения, находясь на поле в местности «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии около 1 км в северном направлении от его <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, в течении около 20 минут, собрал дикорастущую коноплю путем перетирания ладонями рук верхушечных частей соцветий и стеблей растения дикорастущей конопли на указанном поле, приобретая вещество в виде налета на обеих ладонях рук. После чего, при помощи лезвия складного ножа, Ринчинов С.Н. снял налет с ладоней обеих рук, который сформировал в комок неправильной формы и положил в правый нагрудный карман своей куртки, осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш, масса наркотического средства гашиш составляет <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 14 часов 30 минут до 17 часов 45 минут Ринчинов С.Н, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, действуя с прямым умыслом, незаконно храня при себе до момента изъятия сотрудниками полиции незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство гашиш, масса которого составляет <данные изъяты> г., находящееся в правом нагрудном кармане его куртки направился к себе домой по адресу: <адрес>. По дороге домой на <адрес> Республики Бурятия около 15 часов Ринчинов С.Н. был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Джидинскому району. В период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут у Ринчинова С.Н. в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОМВД РФ по Джидинскому району было изъято наркотическое средство гашиш, масса наркотического средства гашиш составляет <данные изъяты> г., что относится к значительному размеру.

Органами предварительного следствия действия Ринчинова С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Ринчинова С.Н. имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Ринчинов С.Н. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, при ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в настоящее время поддерживает его, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал,    раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы.

Защитник Гркигян С.С. поддержал ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено её подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Понушков А.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, также Ринчинов С.Н. не страдает психическим заболеванием, на «Д» учете у врача психиатра не состоит. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Ринчинова С.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ринчинова С.Н. суд квалифицирует

по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

по ч.1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания

    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, в целом положительно    характеризуется по месту жительства жителями и депутатами МО СП «Енхорское», удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, активно способствовал раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Ринчинова С.Н.., положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При назначении наказания суд учитывает изменения от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для этого суд не находит.

    Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, исправления виновного, изложенных в ч.2 ст. 43 УК РФ, обсудив альтернативные меры наказания предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает назначить Ринчинову С.Н. наказание только в виде реального лишения свободы на определённый срок, поскольку, по мнению суда, иные виды наказаний не могут способствовать достижению целей наказания, за совершенное деяние, так как Ринчиновым С.Н. совершены данные преступления, в том числе относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока по приговору Джидинского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осужден за совершение аналогичного преступления относящегося к категории особо тяжких и в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения подсудимому условного осуждения не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсудствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому максимальные сроки наказания, предусмотренных санкциями ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ. Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не работает и не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд считает возможным не назначить Ринчинову С.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, также не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Джидинского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и окончательно следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. В связи с тем, что по приговору суда он был осужден за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, наказание Ринчинову С.Н. подлежит отбывать в соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому Ринчинову С.Н. судом были назначен адвокат Гркигян С.С., которому судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 825 руб. 00 коп. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эта сумма является процессуальными издержками, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденного.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ринчинова С.Н. , виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. путем частичного сложения наказаний назначить Ринчинову С.Н. наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ Ринчинову С.Н. отменить условное осуждение по приговору Джидинского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Ринчинову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять Ринчинова С.Н. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш массой <данные изъяты> гр., марихуану массой <данные изъяты> гр., гашишное масло массой <данные изъяты> гр., перочинный нож, срезы карманов куртки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району РБ –уничтожить.

Освободить Ринчинова С.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. А осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий судья:                 Ю.Н. Бахутов