Дело № 2-457/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Позныревой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраменко Валерия Борисовича к Самсонову Геннадию Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника.
УСТАНОВИЛ:
Абраменко В.Б. обратился в суд с иском к Самсонову Г.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером: №, стоимостью – 2 940 657 руб. 87 коп., расположенный по адресу: АДРЕС, установить начальную продажную цену имущества и способ реализации – путем продажи с публичных торгов; о взыскании расходов на государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что с Самосонова Г.В. на основании судебного акта, вынесенного Одинцовским городским судом были взысканы судебные расходы. На основании исполнительных документов, было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства, установлено отсутствие у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, при этом обнаружено следующее имущество должника: земельный участок, с К№, стоимостью 2 940 657 руб. 87 коп., расположенный по адресу: АДРЕС. Данное имущество не заложено и нет запрета обращать на него взыскание, в связи с этим истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено положениями статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.
Как следует из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.07.2017 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО3 Г.Н., ФИО4. и ФИО5 о признании сделок ничтожными, по иску Самсонова Г.В. к ФИО2 ФИО3, ФИО4. и ФИО5 ФИО6., ФИО7.В., ФИО8. и ФИО9 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в удовлетворении исковых требований было отказано (л.д. 8-13)
13.12.2018г. по делу № Одинцовским городским судом Московской области было вынесено определение о взыскании с Самсонова Г.В. судебных расходов, понесенных ФИО6., ФИО2., ФИО3Н., ФИО4, ФИО5 ФИО9
На основании исполнительных документов: исполнительный лист серия ФС №, исполнительный лист серия ФС № исполнительный лист серия ФС №, исполнительный лист серия ФС № исполнительный лист серия ФС №, исполнительный лист серия ФС №, выданных Одинцовским городским судом Московской области от 09.01.2019 г. по делу № в отношении должника Самоснова Г.В. судебным приставом – исполнителем ФИО10. Бабушкинского ОСП возбуждено исполнительное производство № от 08.05.2019г., № от 08.05.2019г., № от 08.05.2019г., № от 08.05.2019г., № от 08.05.2019г., № от 08.05.2019г.
В ходе исполнительного производства, установлено отсутствие у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. При этом обнаружено следующее имущество должника: земельный участок, с К№ стоимостью 2 940 657 руб. 87 коп., расположенный по адресу: АДРЕС Данное имущество не заложено и нет запрета обращать на него взыскание.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Приняв во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанного исполнительного документа, отсутствия у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 2 940 657 руб. 87 коп., расположенный по адресу: АДРЕС категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Истцом также было заявлено требование о взыскании с Самсонова Г.В расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит ко взысканию с Самсонова Г..В. в пользу Абраменко В.Б. государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абраменко Валерия Борисовича к Самоснову Геннадию Владимирову об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: №, стоимостью – 2 940 657 руб. 87 коп., расположенный по адресу: АДРЕС установить начальную продажную цену имущества и способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Самсонова Геннадия Владимировича в пользу Абраменко Валерия Борисовича расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.К. Васина
Мотивированное решение составлено 17.01.2020г.