Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-885/2019 от 30.08.2019

Дело № 5-885/2019     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск           20 сентября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Балясина Инна Георгиевна, при секретаре Кулагиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Шикина Александра Васильевича <данные изъяты>,

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 01.03.2019 в отношении Шикина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 01 марта 2019 года в 08 часов 40 минут на <адрес> Шикин А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 .._.._.. года рождения, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения с причинением, согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от 22.08.2019, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Шикин А.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 01.03.2019 около 08 часов 40 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону ул.Московская. Напротив дома <адрес> он стал объезжать автомашину «Газель», которая, включив правый сигнал поворота, стала останавливаться на остановке, после чего увидел появившегося из-за передней части «Газели» пешехода – ранее незнакомого Потерпевший №1, применил экстренное торможение, однако наезда на данного пешехода избежать не удалось, наезд произошел на пешеходном переходе. После этого он остановил проезжавшую автомашину «скорой помощи», которая забрала пострадавшего в больницу, и сообщил о случившемся в дежурную часть МВД. После происшедшего он интересовался состоянием здоровья потерпевшего, извинился перед ним, предлагал возместить причиненный ущерб, о размере ущерба потерпевший пообещал сообщить. В ходе рассмотрения дела он передал потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного правонарушением, 10 000 рублей. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку, работая <данные изъяты>, нуждается в использовании личного автомобиля в служебных целях.

Защитник гр. 5 суду пояснил, что его подзащитный вину признал, раскаялся в содеянном, нуждается в использовании личного автомобиля в служебных целях, поэтому просит применить к нему наказание в виде штрафа.

Защитник гр. 6 просила суд учесть все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе возмещение потерпевшему вреда в размере 10 000 рублей, и назначить ее подзащитному наказание в виде штрафа.

Кроме того, вина Шикина А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду пояснил, что 01.03.2019 около 08 часов 40 минут он переходил проезжую часть дороги в районе <адрес> по пешеходному переходу. Прежде, чем начать движение, он убедился в том, что двигавшаяся по правой полосе автомашина «Газель» остановилась, он начал движение, после чего двигавшаяся по левой полосе автомашина «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> совершила на него наезд, в результате чего он получил телесные повреждения. На автомашине «скорой помощи» он был доставлен в больницу, где отказался от госпитализации, поскольку решили, что у него ушиб. Впоследствии его состояние ухудшилось, и после проведенного обследования было установлено, что у него перелом <данные изъяты>, с которым он находился на лечении. Он получил от Шикина А.В. в счет возмещения вреда 10 000 рублей;

протоколом об административном правонарушении <адрес>;

рапортом ст.инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 01.03.2019;

схемой происшествия от 01.03.2019;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 01.03.2019;

фототаблицей;

заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от 22.08.2019, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения Шикиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания Шикину А.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Шикин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, после совершенного ДТП остановил автомашину «скорой помощи», на которой отправил потерпевшего в больницу, интересовался его состоянием, извинился перед ним, передал потерпевшему в счет возмещения вреда 10 000 рублей. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Шикина А.В. к административной ответственности .._.._.. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что работа Шикина А.В. в должности <данные изъяты> является его единственным источником дохода, при этом в ходе служебной деятельности использование личного автомобиля необходимо, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд полагает возможным применить к Шикину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства вне максимальных размеров, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Шикина Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 40101810022020017002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413191010017315.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья