Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2015 (2-1865/2014;) ~ М-1934/2014 от 22.12.2014

Дело №2-87/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске

26 января 2015 года

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Негодину Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 мая 2012 г. в размере <данные изъяты> 05 коп., которая складывается из: суммы выданных кредитных средств – <данные изъяты> 95 коп., суммы начисленных процентов – <данные изъяты> 94 коп., суммы начисленных пени – <данные изъяты> 16 коп., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 84 коп. по тем основаниям, что 18 мая 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Негодиным И.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №1618-593/00472 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,00% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в период с 18 мая 2012 года по 26 ноября 2014 года в размере <данные изъяты> 54 коп. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 09 июля 2014 года в адрес Заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до 23 августа 2014 года, однако Заемщиком требование Банка не исполнено. По состоянию на 26 ноября 2014 года за Заемщиком сложилась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме. При подаче указанного заявления, судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 84 коп. (<данные изъяты> 05 коп - <данные изъяты>)х 2%+ <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Негодину Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска Негодиным Ильей Сергеевичем.

Взыскать с Негодина Ильи Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 18 мая 2012 года по состоянию на 26 ноября 2014 года в размере <данные изъяты> 05 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> 84 коп., а всего <данные изъяты> 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья – подпись Н.И.Устимова

    

1версия для печати

2-87/2015 (2-1865/2014;) ~ М-1934/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК УРАЛСИБ ОАО
Ответчики
Негодин Илья Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
22.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Подготовка дела (собеседование)
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее