Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2021 от 17.02.2021

УИД 24RS0№-74

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2021 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Архипова В.Ю., <данные изъяты>

установил:

в Лесосибирский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 245 20 002618 от 15.02.2021 года, согласно которому 20 ноября 2020 года в 07 часов 10 минут Архипов В.Ю., в период введения на территории Красноярского края режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, вызванного распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находился в общественном транспорте, а именно в маршрутном автобусе марки ПАЗ, г/н К092НА124, в районе дома №50 по ул.Победы, г.Лесосибирска, без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), чем нарушил подпункт «б» подпункта 1 пункта 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".

Архипов В.Ю. о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления заказного почтового уведомления № по месту жительства, судебное отправление 01.03.2021 года возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», а также путем направления СМС-уведомления, от получения которого Архипов В.Ю. уклонился. С учетом положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" признаю возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, трехмесячный срок давности привлечения Архипова В.Ю. к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ к моменту рассмотрения настоящего дела истек, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Архипова В.Ю. прекратить на основании п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская