Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2012 ~ М-453/2012 от 01.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Сытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тюриной Т.П. к АМО Гурьевское Венёвского района, Тюрину И.Н. и Почеховская О.Н. о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Тюрина Т.П. обратилась в суд с иском к АМО Гурьевское Венёвского района, Тюрину И.Н. и Почеховской О.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населённых пунктов, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и жилой дом с пристройками (лит. А, а, а1), общей площадью 35,7 кв.м, в том числе жилой 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из его имущества, в том числе спорных жилого дома и земельного участка. Она (Тюрина Н.П.) является наследником по завещанию на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населённых пунктов, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и жилой дом с пристройками (лит. А, а, а1), общей площадью 35,7 кв.м, в том числе жилой 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время она не имеет возможности оформить своё право собственности на наследуемое имущество, поскольку право собственности ФИО3 на спорные земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Истец Тюрина Н.П. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики Тюрин И.Н. и Почеховская О.Н. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представили, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражали против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика АМО Гурьевское Венёвского района, представитель третьего лица ГУ Росимущества по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседания и возражений относительно иска не представили.

Третье лицо нотариус Венёвского нотариального округа Черненко Е.А. в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности пользования и владения на землю ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 0,33 га (л.д. 9).

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером следует, что данный земельный участок имеет площадь 3300 кв.м, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населённых пунктов, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.10).

ФИО3 приобрел у ФИО9 жилой дом общей площадью 40 кв.м, в том числе жилой 35 кв.м, расположенный в <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным членом исполкома <адрес> (л.д. 7).

Постановлением АМО Гурьевское Венёвского района от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему ФИО3, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.11).

Из технического паспорта на спорное домовладение следует, что жилой <адрес> (лит. А, а, а1), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и имеет общую площадь 37,5 кв.м, в том числе жилую 22, 3 кв.м (л.д. 12-18).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3

Из материалов дела правоустанавливающих документов на жилой <адрес>, расположенный по адресу: Тульская область, Венёвский район, с. Клин, ул. Центральная следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Венёвский отдел Управления Росреестра по Тульской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, представив все необходимые для регистрации права собственности документы (л.д.57-67).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Венёвской государственной нотариальной конторы Черненко Е.А., ФИО3 завещал Тюриной Т.Н. спорные земельный участок и жилой дом (л.д.43).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются дети: Почеховская О.Н. и Тюрин И.Н., который в свою очередь отказался от принятия наследства в пользу сестры, принявшей наследство по закону (л.д. 40, 48).

На основании изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что наследодателю действительно принадлежал на

праве собственности спорные земельный участок и жилой дом, наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является Тюриной Т.П., наследниками по закону первой очереди завещание не оспаривалось, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за Тюриной Т.П. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3300 кв.м, с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населённых пунктов, расположенный в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес> и жилой дом с пристройками (лит. А, а, а1), общей площадью 35,7 кв.м, в том числе жилой 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд.

Председательствующий

2-481/2012 ~ М-453/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюрина Татьяна Петровна
Ответчики
Тюрин Игорь Николаевич
Почеховская Ольга Николаевна
АМО Гурьевская Венёвского района
Другие
Нотариус Венёвского нотариального округа Черненко Е.А.
Управление Росимущества по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Безруков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
venevsky.tula.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
01.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2012Судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
17.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2012Дело оформлено
16.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее