Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2016 (2-1878/2015; 2-8618/2014;) ~ М-6381/2014 от 11.12.2014

Дело №2-32/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Александрову А.В. о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» обратилась в суд с иском к Александрову А.В. о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: Х от 17 августа 2006 года, с ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» 10 ноября 2006 года заключен договор У управления многоквартирным домом. 20 января 2009 года общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о проведении капитального ремонта общего имущества дома и утверждении сметы расходов на сумму 2902255,74 рубля. Кроме того, принято решение утвердить тариф по капитальному ремонту дома в размере 3,78 рубля в месяц за 1 кв.м. общей площади помещений с 01 января 2010 года по 01 июня 2062 год. Работы по капитальному ремонту выполнены в период с 2009 по 2010 г.г. за счет собственных средств управляющей компании, а собственники помещений приняли на себя обязательства оплатить образовавшуюся задолженность в соответствии с установленным тарифом и площадью принадлежащего им помещения. Решением общего собрания собственников помещений жилого Х в г.Красноярске было принято решение с 01 августа 2014 года расторгнуть договор управления с ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная». На момент расторжения договора управления задолженность собственников помещений дома перед управляющей компанией за проведенный капитальный ремонт дома с привлечением собственных средств составила 2586673,44 рубля. Квартира У общей площадью 40,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: Х, принадлежит на праве собственности Александрову А.В. Размер задолженности Александрова А.В. по обязательству оплаты расходов на капитальный ремонт общего имущества дома перед управляющей компанией на 01 августа 2014 года составил 83474,32 рубля. Просят возложить на Александрова А.В. обязанность осуществлять ежемесячные платежи в размере 153,09 рубля за капитальный ремонт прошлых лет с 01 августа 2014 года до полного погашения задолженности в размере 83474,32 рубля.

Представитель истца ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная», будучи извещенным о времени и месте слушания дела, дважды, то есть 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, по вызову в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Александров А.В. и его представитель Кузнецов А.М. на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, дважды не явился в суд по вызову, ответчик и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Александрову А.В. о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Шатрова