Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2010 ~ М-1149/2010 от 14.04.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Харитонова А.С.

при секретаре: Соколовой Е.В.

с участием представителя истца Казариной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой ОМ к Рожкову ФП о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова О.М. обратилась в суд с иском к Рожкову Ф.П. о взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Рожков Ф.П. получил денежные средства в размере 150000 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, просит взыскать с Рожкова Ф.П. сумму основного долга по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35367 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 4907 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истицы Казарина Е.М. (действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, подтвердив изложенное выше.

Ответчик Рожков Ф.П. будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагал возможным с согласия представителя истицы рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ Рожков Ф.П. занял у Горбуновой О.М. деньги в сумме 150000 рублей, со сроком возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что данная расписка в получении денежных средств была подписана Рожковым Ф.П., также подтверждается заключением эксперта №(10) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подпись от имени Рожкова Ф.П., расположенная в расписке от его имени, датированной ДД.ММ.ГГГГ выполнена самим Рожковым Ф.П.

Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика, подлежит взысканию в пользу истицы сумма основного долга по расписке в размере 150 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как следует из п.2 ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно п. 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Учитывая, что ответчик сумму долга не возвратил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с него помимо основного долга подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования. Истец просит применить ставку рефинансирования, установленную Банком России начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 8 % годовых. Расчет производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1045 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34833 рубля 03 копейки = (150 000 (сумма займа) / 100 % х 8 % / 360 дней в году х1045 дней).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истицей оплачена госпошлина в сумме 4 907 рублей 34 копейки, что подтверждается квитанциями об оплате, которая частично подлежит взысканию с ответчика Рожкова Ф.П. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (3200+(184833.03-100 000)х2%=4896.6) – 4 896 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбуновой ОМ к Рожкову ФП удовлетворить частично.

Взыскать с Рожкова ФП в пользу Горбуновой ОМ 150 000 рублей – сумму долга по договору займа, 34 833 рубля 03 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в сумме 4 896 рублей 06 копеек, а всего 189 729 рублей 09 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок, либо сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: А.С. Харитонов