Постановление по делу № 5-606/2017 от 12.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки                                                                                                            12 января 2017г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антипова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Антипова С. Е., <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Антипов С.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставаниям к гражданам при следующих обстоятельствах.

<дата> около 21 час. 10 мин. Антипов С.Е., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, совершил нарушение общественного порядка, а именно: назойливо приставал к гражданам, на замечания прекратить свои действия не реагировал, при этом громко выражался нецензурной бранью, чем выражал неуважение к обществу.

В судебном заседании Антипов С.Е. вину свою признал и указанные обстоятельства не отрицал.

        Событие административного правонарушения и вина Антипова С.Е. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: рапортом УПП Сходненского ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области ..., объяснением ..., объяснением ..., протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведениями «ИБД Регион», копией паспорта Антипова С.Е.

Представленные полицией доказательства допустимы и достаточны для установления события правонарушения и вины Антипова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Антипов С.Е. <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что учитывается судом как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учётом всех этих обстоятельств суд считает целесообразным назначить          Антипову С.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания. Оснований для назначения Антипову С.Е. наказания в виде штрафа суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                  П О С Т А Н О В И Л:

Антипова С. Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 35 мин. <дата>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток Московский областной суд.

Судья: