Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-627/2019 от 16.09.2019

Дело №12-627-19

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А., при секретаре Токмашовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суханова И.Р. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Суханов И.Р. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1 Просил постановление отменить, так как оценка собранным доказательствам дана без всестороннего и полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Полагает, что проведение или отсутствие автотехнической экспертизы не могло повлиять на квалификацию вины ФИО3.

В судебном заседании Суханов И.Р. и его представитель ФИО2., действующий по доверенности, поддержали доводы жалобы.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- на перекрестке ... произошло столкновение автомобиля Шкода Октавия, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО3, -Дата- рождения, и автомобиля Тойота Камри, гос.рег.знак №, под управлением водителя Суханова И.Р., -Дата- рождения.

-Дата- в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении за нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения в порядке ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании ч.1 п.2 ст. 24.5. КоАП РФ, предусматривающей возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении при отсутствии состава административного правонарушения.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд исходил из того, что действительно материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств наличия виновного поведения в действия ФИО3

Кроме того, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая, что с момента совершения ДТП, имевшего место -Дата-, прошло более установленного времени, поэтому нет оснований для оценки виновности либо невиновности действия водителя ФИО3 за истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление о прекращении производства в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1- оставить без изменения, жалобу Суханова И.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Сутягина С.А.