ДЕЛО № 5-7(1)/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вольск 10 января 2013 года
Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Лёвкина В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Афанасьева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном <адрес> Афанасьев В.В., управляя автомобилем Тойота RAV-4 № региона ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов 30 минут на № километре трассы <данные изъяты> в Вольском районе Саратовской области водитель нарушил п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Афанасьева В.В. квалифицированны сотрудником ГИБДД по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, судья находит, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Афанасьева В.В. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно определения мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области от 08 ноября 2012 года административное дело было передано по подсудности для рассмотрения по месту жительства Афанасьева В.В. мировому судье судебного участка №1 г.Балаково Саратовской области, поступило для рассмотрения 12 ноября 2012 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк 04 января 2013 года. Дело поступило для рассмотрения в Вольский районный суд посредством почтовой связи 09 января 2013 года.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения Афанасьева В. В. к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.М.Лёвкин