Дело № 1-84/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сегежа 03 сентября 2018 года
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяк Д.А.,
с участием государственных обвинителей Сибирякова М.М., Карпенко М.В.,
подсудимого Томилова А.Г.,
защитников - адвоката Серкова В.С., представившего ордер № 49 от 17.07.2018 года и удостоверение № 447, адвоката Болгова В.Ф., представившего ордер № 000287 от 24.07.2018 года и удостоверение № 388,
при секретаре Михайловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Томилова А.Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ... КАССР, гражданина РФ, <...>,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Томилов А.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, совершил незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Томилов А.Г. (далее – Томилов А.Г.), имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от противоправной деятельности в виде нелегального дохода от незаконного распространения психотропных веществ, в период времени до 10 часов 02 минут 11.12.2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории города Сегежа Республики Карелия, приискал психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,552 граммов, в значительном размере, которое держал при себе, для последующего незаконного сбыта указанного психотропного вещества в значительном размере покупателю психотропного вещества.
Далее, Томилов А.Г. в указанный период времени, находясь на территории города Сегежа Республики Карелия, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, принял меры к подысканию покупателя указанного психотропного вещества, в значительном размере, договорившись с Х., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО8», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона «Об оперативно – розыскной деятельности» № 144 -ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ. и ст. 49 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, регламентирующими осуществление «проверочной закупки» о незаконным сбыте тому психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 0,552 граммов, в значительном размере, за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей, указав Х., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по псевдонимом «Александр», время и место их встречи.
Реализуя свой преступный умысел, Томилов А.Г. в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 02 минут 11.12.2017 года, находясь в гаражном боксе гаражного кооператива, расположенного на участке местности на расстоянии не менее 52 метров от ГБУЗ «Сегежская ЦРБ» Республика Карелия, город Сегежа, улица Мира, д.38, и не менее 88 метров от автомойки «Блеск», расположенной по адресу: Республика Карелия, город Сегежа, улица Лесная, д.18, в пределах географических координат 063.751401?, 034.316436?, встретившись с Х., участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по псевдонимом «Александр», в указанном месте, преследуя цель незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере, получил от него денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за психотропное вещество, и употребив внутривенно психотропное вещество, передал Х., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по псевдонимом «Александр», психотропное вещество - амфетамин массой 0,552 граммов.
В результате проведенных сотрудниками отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков отдела МВД России по Сегежскому району оперативно-розыскных мероприятий, незаконно сбытое Томиловым А.Г. Х., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» по псевдонимом «Александр», указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 0,552 граммов в период времени с 10 часов 17 минут до 10 часов 25 минут 11.12.2017 года было изъято из незаконного оборота.
Указанное психотропное вещество - амфетамин, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к списку I, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 0,552 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного психотропного вещества.
Он же, Томилов А.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Томилов А.Г. (далее - Томилова А.Г.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, выраженной в желании употребить психотропное вещество, в период до 23 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ., при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал расфасованное в свертке из полимерного материала, психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,715 граммов, в значительном размере, которое в тот же период времени, находясь в гаражном боксе гаражного кооператива, расположенного на участке местности на расстоянии не менее 52 метров от ГБУЗ «Сегежская ЦРБ» ..., и не менее 88 метров от автомойки «Блеск», расположенной по адресу: ..., в пределах географических координат 063.751401?, 034.316436?, и в иных неустановленных следствием местах, незаконно без цели сбыта хранил при себе, в одежде.
Томилова А.Г. в 20 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ. был задержан при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков отдела МВД России по Сегежскому району у вышеуказанного гаражного бокса, после чего в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут незаконно хранимое им психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,715 граммов, было изъято у Томилова А.Г. в помещении кабинета № 47 отдела МВД России по Сегежскому району, расположенного по адресу: Республика Карелия, город Сегежа, улица Гражданская, дом №1-а, при личном досмотре сотрудниками отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков отдела МВД России по Сегежскому району из правого нагрудного кармана куртки, надетой на нем.
Изъятое у Томилова А.Г. психотропное вещество - амфетамин, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относятся к списку I, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 0,715 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного психотропного вещества.
Он же, Томилов А.Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, систематически предоставлял помещение гаражного бокса для потребления наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.
Томилов А.Г. (далее - Томилов А.Г.), в период с 00 часов 00 минут 01.12.2017 года по 20 часов 20 минут 24.03.2018 года, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ, действуя из иной личной заинтересованности - из приятельских отношений с лицами, потребляющими наркотические средства и психотропные вещества, систематически предоставлял своим знакомым для потребления наркотического средства - гашиш, и психотропного вещества- амфетамин, помещение гаражного бокса гаражного кооператива, расположенного на участке местности на расстоянии не менее 52 метров от ГБУЗ «Сегежская ЦРБ» Республика Карелия, город Сегежа, улица Мира, д.38, и не менее 88 метров от автомойки «Блеск», расположенной по адресу: Республика Карелия, город Сегежа, улица Лесная, д.18, в пределах географических координат 063.751401?, 034.316436?,
Так, Томилов А.Г., в период с 00 часов 00 минут 01.12.2017 года по 20 часов 20 минут 24.03.2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ, и вместе с тем, будучи потребителем наркотических средств и психотропных веществ, в вышеуказанный период, систематически, более 2-х раз и не менее 10-ти раз, предлагал лицам из числа своих знакомых, а именно: Б. (не менее 10-ти раз), В. (не менее 5-ти раз), Р. (не менее 10-ти раз), Х. (не менее 10-ти раз), использовать для безопасного и комфортного потребления наркотических средств – гашиша и психотропных веществ - амфетамина, помещение принадлежащего ему гаражного бокса, расположенного на участке местности на расстоянии не менее 52 метров от ГБУЗ «Сегежская ЦРБ» ..., и не менее 88 метров от автомойки «Блеск», расположенной по адресу: ..., в любое удобное для них время. На предложение Томилова А.Г. Б., В., Р., Х. отвечали согласием, в результате Томилов А.Г. в вышеуказанный период систематически (более 2-х раз и не менее 10-ти раз) предоставлял данным лицам помещение вышеуказанного гаражного бокса, ограничивая во время потребления наркотических средств и психотропных веществ доступ посторонних лиц в гаражный бокс, создавая условия для безопасного потребления наркотических средств и психотропных веществ, обеспечивая указанных лиц наркотическим средством - гашишем и психотропным веществом - амфетамином, а также приспособлениями для их потребления.
09.06.2018 года в период осуществления в отношении Томилова А.Г. уголовного преследования по обвинению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Томилов А.Г. заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что обязуется давать правдивые показания о факте сбыта психотропного вещества – амфетамина 11.12.2017, о факте хранения психотропного вещества – амфетамина, о факте организации и содержания им притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ, рассказать о своей роли в совершении преступлений, о лице, у которого он приобретал амфетамин и иных лицах, обязуется сообщить всю известную информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, при этом обязуется дать правдивые показания о своей роли, роли других лиц, подтвердить их при необходимости в ходе опознаний, очных ставок, проверках показаний на месте, а при необходимости и в суде независимо от своего процессуального статуса; о своей роли, роли других лиц в совершении незаконного оборота наркотических средств; изобличать других фигурантов преступления; подтвердить при необходимости данные показания на очных ставках и в суде; оказать посильную помощь и содействие правоохранительным органам в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
14.06.2018 года между заместителем прокурора Сегежского района и подозреваемым Томиловым А.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Томилов А.Г. обязался изобличить лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Сегежского района Республики Карелия.
В ходе расследования уголовного дела взятые на себя обязательства обвиняемым Томиловым А.Г. были выполнены, им были даны показания об обстоятельствах совершения им преступлений, о преступной деятельности лица, у которого он приобретал психотропное вещество - амфетамин, других лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, изобличающие их в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
27.06.2018 года заместителем прокурора Сегежского района РК вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу с ходатайством о рассмотрении уголовного дела по обвинению Томилова А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ в особом порядке проведения судебного заседания в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 317.5 УПК РФ в представлении прокурором удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу поддержал. Пояснил, что Томилов А.Г. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовного преследования другого соучастника преступления, участвовал в очной ставке с соучастником преступления, в проверке показаний на месте. Информация, изложенная Томиловым А.Г., проверяется, и имеет существенное значение для органов предварительного расследования и расследования уголовного дела в отношении соучастника преступления.
Томилов А.Г. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения.
Судом установлено, что Томилов А.Г. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд учитывает, что подсудимый добровольно заключил с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, заслушав пояснения подсудимого, мнение государственного обвинителя и защитника, поддержавшего позицию Томилова А.Г., изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Томилов А.Г., обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ, имеются. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, указанным в ст.317.5 УПК РФ. Препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ, не усматривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно при участии защитника, государственным обвинителем подтверждено активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, участвующих в незаконном сбыте наркотических средств.
Судом установлено, что Томилов А.Г. со своей стороны принял все возможные меры к исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщенная им информация имеет существенное значение для правоохранительных органов.
Учитывая вышеизложенное, а также надлежащее соблюдение Томиловым А.Г. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, участвующих в незаконном сбыте наркотических средств, значение для органов предварительного расследования сотрудничества с подсудимым, проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 317.1 УПК РФ - 317.6 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство сторон об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Действия подсудимого Томилова А.Г. суд квалифицирует:
по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительной размере;
по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение Томилова А.Г. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенных Томиловым А.Г. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил три умышленных преступления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, второе – преступлением средней тяжести, третье - особо тяжким преступлением,
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из инкриминированных Томилову А.Г. преступлений суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 232 УК РФ, в качестве смягчающего наказание Томилова А.Г. обстоятельства суд также признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.
Оснований для признания по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, отягчающим наказание Томилова А.Г. обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, суд не находит, так как в материалах уголовного дела нет достаточных сведений, что Томилов А.Г. все действия, составляющие объективную сторону указанного преступления, совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества или иного одурманивающего вещества (средства). Факт употребления Томиловым А.Г. в ходе совершения преступления, (перед окончанием совершения преступления) части сбываемого психотропного вещества, суд считает невозможным расценивать как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества.
Отягчающих наказание Томилова А.Г. обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Томилов А.Г. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации, <...>, к административной ответственности привлекался, ранее не судим.
Согласно заключению № 238 специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 25 апреля 2018 года – Томилову А.Г. установлены диагнозы – <...>.
Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №890/0818 от 17.08.2018 года – Томилов А.Г. в настоящее время и в периоды времени, относящиеся к инкриминированным ему деяниям, обнаруживает <...>. В применении принудительных мер медицинского характера Томилов А.Г. не нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Томилова А.Г., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении всех инкриминируемых ему деяний.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание следующее.
Учитывая, что Томилов А.Г. ранее не судим, суд полагает возможным назначить Томилову А.Г. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.
При назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд принимает во внимание отсутствие в санкциях указанных статей Уголовного кодекса РФ альтернативных лишению свободы наказаний, в связи с чем, с учетом обстоятельств совершения данных преступлений, степени их тяжести и общественной опасности, считает необходимым назначить подсудимому за совершение за преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Назначение подсудимому таких видов наказания, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности Томилова А.Г. и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и требованиям социальной справедливости.
Оценивая совокупность смягчающих наказание Томилова А.Г. обстоятельств, данные о личности подсудимого и его поведение после совершения преступлений, выразившееся в активном содействии раскрытию и расследованию преступлений, заключении досудебного соглашения с прокурором, условия которого Томилов А.Г. выполнил, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Томиловым А.Г. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимому Томилову А.Г. за данное преступление суд применяет положения, предусмотренные ст.64 УК РФ, позволяющие суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Томилову А.Г. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не находит, так как за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом избран не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, а в санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ нет конкретно предусмотренного нижнего предела наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд имеет возможность определить размер наказания за данное преступление, исходя из положений ч. 2 ст. 56 УК РФ.
При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая количество и общественную опасность совершенных Томиловым А.Г. преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, так как оснований для вывода о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, судом не установлено.
Назначение Томилову А.Г. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая материальное положение Томилова А.Г., всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ суд не применяет, так как для достижения целей наказания к Томилову А.Г. достаточно применения за данные преступления основного вида наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкую, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, по мнению суда, не имеется.
Учитывая, что одним из совершенных подсудимым преступлений является особо тяжкое преступление, суд при определении наказания подсудимому Томилову А.Г. по совокупности преступлений, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, характер, количество и тяжесть совершенных им преступлений и отношение подсудимого к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется ч. 3 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний.
При этом назначаемое за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде исправительных работ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ подлежит пересчету в лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Томилову А.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом назначения наказания в виде лишения свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. Томилов А.Г. подлежит заключению под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства распределены судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, выплаченные адвокатам денежные суммы, за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Томилову А.Г. на предварительном следствии и в суде, подлежат отнесению к процессуальным издержкам.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Томилова А.Г. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Томилова А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного;
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Томилова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Томилова А.Г. под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания Томилову А.Г. исчислять с 03 сентября 2018 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвокатов в суде и на предварительном следствии, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1) материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОМВД России по Сегежскому району сопроводительным письмом № 34/5-69 от 16.03.18 (т. 1, л.д. 33-67,) материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОМВД России по Сегежскому району сопроводительным письмом № 34/5-89 от 29.03.18 (т. 1, л.д.68-109), материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОМВД России по Сегежскому району сопроводительным письмом № 34/5515 от 21.05.2018 (т. 1, л.д. 114-148), материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОМВД России по Сегежскому району сопроводительным письмом № 34/5626 от 22.05.2018 (т. 1, л.д.152-187) – на основании п. 5 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2) психотропное вещество «амфетамин», массой 0, 512 гр., упакованное в конверт, поступившее после проведения химической судебной экспертизы; психотропное вещество амфетамин», массой 0,600 гр., упакованное в конверт, поступившее после проведения химической судебной экспертизы; психотропное вещество амфетамин», массой 0,100 гр., находящееся в одном инъекционном шприце, упакованные в конверт, поступившие после проведения химической судебной экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сегежскому району по адресу: Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. Гражданская, д.1-а - на основании п. 2 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; 3) фрагмент полимерной пленки, упаковки – конверт; пять медицинских шприцов, флакон с фрагментами ваты; пластиковая банка из полимерного материала, электронные весы; шесть пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки, сложенный фрагмент фольги, сверток из фольги с ватными тампонами; четыре металлические ложки; банка из металла из под напитка «Red Bull» - на основании п. 2 ст. 81 УПК РФ - уничтожить; 4) денежные средства в сумме 12800 рублей, упакованные в конверт и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Сегежа СУ СК России по Республике Карелия, по адресу: Республика Карелия, гор. Сегежа, ул. Лесная, д. 3-а (т. 2, л.д.160) – на основании п. 4 ст.81 УПК РФ – подлежат возвращению Томилову А.Г.; 5) сведения о телефонных соединениях (т. 1, л.д. 146-148); оптический диск с информацией, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» снятие информации с технических каналов связи» в период с 28.02.2018 по 26.03.2018 в отношении Томилова А.Г.; оптический диск с информацией, полученной в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» 11.12.2017; оптический диск с информацией, полученной в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» 14.03.2018 - на основании п. 5 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Д.А. Третьяк Апелляционным определением ВС РК от 15.11.2018 года приговор изменен: назначено Томилову А.Г. по...ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработн...ой платы 10% в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 г. 6 м. с отбыванием наказания...