Решение по делу № 2-1543/2019 ~ М-1065/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1543/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Коробовой Е.С., с участием представителя истца Позднышевой Е.Г. по доверенности Мкртчяна М.К., представителя ответчика ИП Маляшовой Е.А. по доверенности Бойковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднышевой Екатерины Георгиевны к ИП Маляшовой Екатерине Анатольевне о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

17.06.2019 Позднышева Е.Г. обратилась в суд с иском к ИП Маляшовой Е.А. о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.03.2019 истица Позднышева Е.Г. приобрела у ИП Маляшовой Е.А. комплект постельного белья «полутороспальный» с маркировкой «GoldenLamb», стоимостью 58500 руб., что подтверждается договором-заказом (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019. Указанный товар был оплачен истцом в полном объеме посредством привлечения кредитных денежных средств. В результате, 21.03.2019 между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен договор кредитования №19/1100/М0797/136730, по условиям которого истцу была предоставлена денежная сумма в размере 54107 руб. Данные денежные средства были перечислены ответчику в счет оплаты указанного товара. 25.03.2019 истцом было обнаружено, что приобретенный комплект постельного белья не подошел по размеру. В связи с тем, что названный товар истцом не использовался, упаковка сохранилась, истец обратился к продавцу с просьбой обменять комплект постельного белья либо, в случае, если аналогичный товар отсутствует, вернуть уплаченную денежную сумму. Однако, не имея аналогичного товара, вернуть денежные средства за товар ответчик отказался, сообщив, что необходимо произвести экспертизу. Затем истец обратился с письменной претензией к ответчику с требованием принять указанный товар и вернуть денежные средства, а также возместить моральный вред и юридические расходы. 16.04.2019 ответчик направил письменный отказ истцу, с которым истица не согласна, поскольку она своевременно обратилась к ответчику в связи с обменом товара, который не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства, а в случае отсутствия аналогичного товара – возврат уплаченных денежных средств. Действия ответчика истица считает неправомерными, нарушающими её права и законные интересы. Ссылаясь на ст.ст.11, 15, 454, 492, 493, 502,309, 310, 739 ГК РФ, ст.ст.4, 13, 15, 17, 25 Закона «О защите прав потребителей», просит расторгнуть Договор-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства по Договору-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019 в размере 58500 руб., компенсацию затрат, связанных с необходимостью обращения к юристу, в размере 90000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Позднышевой Е.Г., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истицы Позднышевой Е.Г. – Мкртчан М.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ИП Маляшовой Е.А., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ИП Маляшовой Е.А. – Бойкова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, 21.03.2019 между Позднышевой Е.Г. и ИП Маляшовой Е.А. был заключен договор-заказ (по образцам) на приобретение комплекта изделий «Полутороспальный» (одеяло, наматрасник, подушка, чехол на подушку) с маркировкой «GoldenLamb», стоимостью 84100 руб. со скидкой на презентации 25600 руб. Сумма к оплате составила 58500 руб. (л.д.14-15).

Истица Позднышева Е.Г. оплатила товар наличными денежными средствами и за счет кредитных средств, заключив с ПАО «Восточный экспресс Банк» договор кредитования №19/1100/М0797/136730 на сумму 54107 руб. (л.д.16-19).

В договоре-заказе отражено и подтверждено подписью, что Позднышева Е.Г. претензий к качеству и количеству изделий не имеет, с информацией об основных потребительских свойствах товара, качестве и безопасности товара, правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара и т.д. ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

В силу приведенных норм, односторонний отказ от договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает возможность одностороннего отказа потребителя от договора купли-продажи товара, если приобретенный товар является товаром надлежащего качества и был приобретен способом, предполагающим наличие у покупателя возможности ознакомиться с приобретаемым товаром или его образцом, за исключением случая, когда потребителю не была предоставлена информация о товаре.

В отношении товара надлежащего качества потребитель вправе ставить вопрос о его обмене по основаниям, указанным в п. 1 ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом установлено, что договор купли-продажи был заключен способом, предполагающим наличие у покупателя возможности ознакомиться с приобретаемым товаром.

Истица ссылается на то, что приобретенный ею комплект постельного белья не подошел по размеру.

Поскольку отказ истицы от договора не связан с ненадлежащим качеством товара либо с непредоставлением ей информации о товаре, то расторжение договора было возможно только по соглашению с ответчиком. Однако такого согласия со стороны ответчика не имеется.

В связи с тем, что договор купли-продажи не был расторгнут по соглашению сторон и при этом не подлежал прекращению по одностороннему заявлению истицы, то на стороне ответчика не возникло обязанности по возврату истице уплаченных по договору купли-продажи сумм.

Доводы истца, что она обращалась к продавцу с просьбой обменять комплект постельного белья либо, в случае, если аналогичный товар отсутствует, вернуть уплаченную денежную сумму, не подтвержден материалами дела.

В заявлении ИП Маляшовой Е.А. от 04.04.2019 Позднышева Е.Г. сообщила, что покупка не находилась в употреблении, сохранены все потребительские свойства, ярлыки, она не вскрывала товар; ссылаясь на ст.25 Закона «О защите прав потребителей» полагала, что если приобретение не подошло по форме, покупатель вправе вернуть товар в двухнедельный период (л.д.24). Доказательств направления либо вручения данного заявления продавцу в установленный законом четырнадцатидневный срок, истцом не представлено.

В претензии от 08.04.2019 Позднышева Е.Г. также указала, что приобретенный ею комплект постельного белья не подошел по размеру. Она обратилась к продавцу с просьбой принять комплект постельного белья и вернуть уплаченную денежную сумму. Денежные средства за товар продавец вернуть отказался. Считая действия продавца неправомерными, потребовала: 1. Принять комплект «Полутороспальный» с маркировкой «GoldenLamb»; 2. Выплатить денежные средства в размере 58500 руб. в связи с отказом покупателя от исполнения договора купли-продажи комплекта «Полутороспальный» с маркировкой «GoldenLamb» от 21.03.2019; 3. Выплатить денежные средства в размере 15000 руб. в счет компенсации оплаченных юридических услуг; 4. Выплатить денежные средства в размере 50000 руб. в счет компенсации причиненного морального вреда (л.д.25-32).

Данная претензия направлена истицей с пропуском срока, установленного законом.

Кроме того, ни в заявлении от 04.04.2019, ни в претензии от 08.04.2019 Позднышева Е.Г. не просила обменять приобретенный ею товар, на что обратила внимание в ответе от 16.04.2019 ИП Маляшова Е.А. (л.д.33-35).

На некачественность товара и непредоставление необходимой информации истец не ссылается, и таких доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Позднышевой Е.Г. к ИП Маляшовой Е.А. о расторжении Договора-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019 и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств по Договору-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019 в размере 58500 руб.

При отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении Договора-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019, взыскании уплаченной суммы в размере 58500 руб., не подлежат удовлетворению и производные от них требования взыскания компенсации морального вреда в размере 300000 руб., штрафа, а также возмещения понесенных истцом расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 90000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Позднышевой Екатерине Георгиевне в удовлетворении исковых требований к ИП Маляшовой Екатерине Анатольевне о расторжении Договора-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019, заключенного между Позднышевой Е.Г. и ИП Маляшовой Е.А.; взыскании с ИП Маляшовой Е.А. в пользу Позднышевой Е.Г. уплаченных денежных средств по Договору-заказа (по образцам) №000050/1003 от 21.03.2019 в размере 58500 руб., компенсации морального вреда в размере 300000 руб., штрафа, расходов, связанных оплатой юридических услуг, в размере 90000 руб., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.О. Самсонова

В окончательной форме решение судом изготовлено 27 ноября 2019 года.

Судья: подпись А.О. Самсонова