№2-663/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., (г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), при секретаре ДулзеновойИ.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Кривогорницына Н.В.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ с иском о взыскании с Кривогорницына Н.В.1 задолженности по кредитному договору в размере 49273 руб.88 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1678 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 07.11.2009 года между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор. Истец, в соответствии с договором, перечислил с ссудного счета ответчика на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 33149,18 руб., под процентную ставку 0,1% в день на срок 12 мес. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на 11.11.2011 г. составляет: основной долг в размере 28202,68 руб., проценты по кредиту в размере 18071,20 руб., неустойка 3% в размере 533423,03 руб., всего 579696,91 руб. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством РФ, истцу принадлежит право определения объема взыскания, так, истец отказывается от взыскания комиссии за ведение судного счета и взыскивается лишь часть неустойки. Просит взыскать в пользу ОАО «АТБ» с Кривогорницына Н.В.1 денежные средства в погашение кредита, процентов по кредиту и суммы неустойки, всего в размере 49273 руб. 88 коп., в том числе: основной долг в размере 28202,68 руб., проценты по кредиту в размере 18071,20 руб., неустойка в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678,22 руб.
Ответчик Кривогорницына Н.В.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 07.11.2009 года между Кривогорницына Н.В.1 и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчик получил денежные средства в размере 33149,18 руб., под процентную ставку 0,1 % в день на срок 12 мес.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что ответчик Кривогорницына Н.В.1 не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на 11.11.2011 г. составляет: основной долг - 28202,68 руб., проценты по кредиту 18071,20 руб., сумма неустойки - 3000 руб. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение Кривогорницына Н.В.1 от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, судебные расходы пропорционально взысканной сумме в размере 1678 руб. 22 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Всего подлежит взысканию с ответчика Кривогорницына Н.В.1 в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ»(ОАО) в г.Улан-Удэ 50952руб. 10коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить.
Взыскать с Кривогорницына Н.В.1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 50952 (пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят две) руб. 10 коп., в том числе: основной долг в размере 28202,68 руб., проценты по кредиту в размере 18071,20 руб., неустойка в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678,22 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья У.Н.Бураева