Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1378/2018 от 21.11.2018

                                Дело №12-1378\18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов                                                                                                                            25 декабря 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении и по жалобе Козлова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 23.10.2018 Козлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 15.10.2018 в 16:49 час по адресу: 53 км + 760 м а\д М-1 «Беларусь», Московская обл., водитель транспортного средства марки «Ниссан Теана», р.з. №, собственником которого он является, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км\ч, двигаясь со скоростью 116 км\ч при разрешенной 90 км\ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Козлов В.Н. обжаловал его в суд, и просит постановление отменить, так как данного правонарушения он не совершал, а на фотографии гос.номер транспортного средства четко определить невозможно, т.к. буквы и цифры не читаемы.

В судебное заседание Козлов В.Н. не прибыл, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждено телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.

    Доводы заявителя суд находит несостоятельными, т.к. на представленном суду постановлении на фото отчетливо прослеживается и марка автомобили и регистрационный знак – «Ниссан Теана», р.з. №, собственником которого значится Козлов В.Н., и постановление составлено в соответствие с требованиями ст.29.10 КоАП РФ.

    Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    К доводам Козлова В.Н. о том, что правонарушения он не совершал, суд относится критически, и расценивает их как позицию защиты с целью избежать ответственности, т.к. он не представил суду каких-либо доказательств того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (Примечание к ст.1.5 КоАП РФ). Поскольку, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, собственником транспортного средства «Ниссан Теана», р.з. № является Козлов В.Н., соответственно, он обоснованно привлечен к административной ответственности.

    Учитывая изложенное, суд считает, что действия Козлова В.Н. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированы верно, ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи, а поэтому суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении № 18810150181023020717 от 23.10.2018 оставить без изменения, а жалобу Козлова В.Н. без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                               Ю.С. Модяков