17 марта 2015 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Окружковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1641/15 по иску ОАО «<...>» к Бешенову С. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<...>» обратилась в суд с исковыми требованиями к Бешенову С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб. <...> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ответчик с <дата> не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, погасить которую он в добровольном порядке отказывается.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д. 2).
Ответчик- Бешенов С.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещен по известному адресу места жительства; в судебное заседание не явился; возражений против заявления не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и не оспорено, что Бешенов С.Н. является собственником жилого помещения - <адрес>, в которой зарегистрирован по месту жительства, что подтверждено выписками по лицевому счету и из домовой книги ( л.д. 5-6). Квартира находится на обслуживании ОАО «<...>».
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
Согласно п.1 ст. 153. п.п. 2,3 ст. 154 и п.п. 1,4 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, отсутствие договора с управляющей организацией на обслуживание дома не освобождает от необходимости внесения платы за предоставление услуги, так как наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно факта предоставления услуг и их потребления.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При таких обстоятельствах, исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расчет истца (л.д.7-20) судом проверен и является правильным. Задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг (за подачу холодной и горячей воды, канализацию, отопление и за обслуживание управляющей компанией) за период с <дата> по <дата> составила <...> руб. <...> коп., пени составили <...> руб. <...> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<...>» - удовлетворить.
Взыскать с Бешенова С. Н. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. <...> коп., пени в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., всего взыскать <...> руб. <...> коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья: