Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2021 ~ М-388/2021 от 03.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2021 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., изучив исковое заявление Филякина С. А. к Кузнецову И. А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика Кузнецова И.А. в его пользу задолженность по арендной плате в размере 28090 руб., пени в размере 28090 руб., штраф в размере 15000 руб., убытки на ремонтно-восстановительные работы в размере 18000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из абзаца 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Как следует из иска, заявленные Филякиным С.А. требования о взыскании задолженности основаны на условиях заключенного между сторонами договора аренды, совершенного в простой письменной форме; цена иска составляет менее 500 000 руб. 00 коп.; сведений о том, что указанным в качестве ответчика лицом оспаривается размер задолженности, а также сведений об обращении истца за выдачей судебного приказа и отмене такого судебного постановления суду не представлено.

Документы, подтверждающие обращение истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, материалы не содержат.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Филякина С. А. к Кузнецову И. А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возвратить истцу Филякину С.А.

Разъяснить право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>