Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2014 (2-2397/2013;) ~ М-2855/2013 от 08.11.2013

Гр. дело № 2-5/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2014 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Калашниковой О.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Волкова А. В. ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области Шустов В.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит установить Волкову А.В. административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года.

Представитель заявителя в настоящее судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, не явился, представил письменное заявление, в котором начальник Федерального казенного учреждения следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области Шустов В.И. просит не рассматривать вышеуказанное заявление в связи с постановлением ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом приговора, которым Волков А.В. осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заинтересованное лицо Волков А.В., будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку представитель заявителя заявил об отказе от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против прекращения дела в связи с отказом от заявления, принимает данный отказ от заявления и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░