Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2013 ~ М-107/2013 от 17.06.2013

Дело: 2-99/ 2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 8 августа 2013 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием представителя Администрации Заборского сельского поселения Аксеновой Т.И.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Заборского сельского поселения к Головиной В. И., Головиной Г. А., Головиной Е. Ф., Гусишной А. А., Головину Е. И., Данилову Н. М., Девятовской Е. В., Девятовской Е. Я., Девятовской Н. А., Девятовской О. И. о признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Администрация Заборского сельского поселения обратилась в суд с иском к Головиной В. И., Головиной Г. А., Головиной Е. Ф., Гусишной А. А., Головину Е. И., Данилову Н. М., Девятовской Е. В., Девятовской Е. Я., Девятовской Н. А., Девятовской О. И. о признании права собственности на их земельные доли, указав в обоснование заявления, что земельные доли указанных лиц площадью …. га каждая являются невостребованными, входят на праве общей долевой собственности в расположенный на территории Заборского сельского поселения земельный участок с кадастровым номером ХХ.

Орган местного самоуправления по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Просит признать право собственности на данные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХ.

Представитель истца Администрации Заборского сельского поселения Аксенова Т.И. в судебном заседании исковые требований поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились в связи со смертью.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судебные извещения ответчиков возращены в суд с отметкой смерть адресата, имеются актовые записи о смерти ответчиков, в наследственных делах свидетельства о смерти, справка администрации Заборского сельского поселения о смерти ответчиков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу в отношении умерших лиц.

Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.