Решение по делу № 2-618/2013 ~ М-583/2013 от 10.09.2013

Дело № 2-618/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2013 года

Мотивированное решение составлено 28.10.2013 года

г.Прокопьевск 23 октября 2013 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Антонова О.А. к Белолипецкой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов О.А. обратился в суд с иском к Белолипецкой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчицы с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности истца зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ На тот момент он проживал совместно с Белолипецкой Н.В., имеет совместного ребенка - С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ году Белолипецкая Н.В. зарегистрировалась по указанному адресу – <адрес>, а так же сын истца С. был зарегистрирован по указанному адресу, но проживать совместно Белолипецкая Н.В. отказалась. Уехала с территории Михайловского сельского поселения в неизвестном направлении в ДД.ММ.ГГГГ. Ребёнок остался проживать и воспитываться с истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу в настоящий момент ответчица не проживает, у собственника жилого дома – Антонова О.А.

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает Антонов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын истца, также зарегистрирована ответчица, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Справка администрации Михайловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Антонов О.А. уточнил заявленные исковые требования, просил признать Белолипецкую Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Макотро С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, также просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, и признать Белолипецкую Н.В. утратившей право пользования жилым, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации Михайловского сельского поселения Иванова Г.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, считала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что Белолипецкая Н.В. когда легла в больницу там встретила молодого человека и после выписки уехала к нему жить в другой населенный пункт, в ДД.ММ.ГГГГ приехала обратно в <адрес>, но не к Антонову О.А., а к другому молодому человеку в другую семью, препятствий ей во вселении в спорное жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не чинил.

Ответчица Белолипецкая Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представила.

Суд, заслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства № о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, истцу Антонову О.А. принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №), свидетельство выдано на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Также судом установлено, что ответчица Белолипецкая Н.В. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, в жилом помещении была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по согласию с собственником Антоновым О.А. в виду наличия отношений и для совместного проживания с истцом. В дальнейшем отношения не сложились, ответчица в ДД.ММ.ГГГГ легла в больницу, после того как Белолипецкую Н.В. выписали из больницы в дом к истцу Антонову О.А. она не возвращалась, уехала проживать в другой населенный пункт, в другую семью, вывезла все свои вещи, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не участвовала в текущем ремонте жилого помещения, вселиться не пыталась в указанный период времени в жилое помещение истца, истец не чинил препятствий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчице для вселение в спорное жилое помещение.

В ДД.ММ.ГГГГ вернулась в <адрес> и проживает с другой семьей, вещи ответчицы в данный момент в доме истца отсутствуют, членом семьи истца не является, вселиться в дом истца не пыталась.

Сведений о том, что ответчица претендует на спорное жилое помещение, а именно дом истца, суду не представлено. Однако, до настоящего времени ответчица Белолипецкая Н.В. зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается справкой администрации Михайловского сельского поселения (л.д. №), выданной на основании сведений содержащихся в похозяйственной книге № стр. №. Сведений о том, что Белолипецкая Н.В. заключила с истцом какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами, в том числе показаниями свидетеля.

Свидетель А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснила, что знает истца он является соседом, работал в <адрес> <данные изъяты>, знает, что с Белолипецкой Н.В. у него были отношения, в ДД.ММ.ГГГГ она легла в больницу, а после больницы она ответчицу не видела, поскольку Белолипецкая Н.В. собрав вещи добровольно уехала в другой населенный пункт, в ДД.ММ.ГГГГ вернулась в <адрес>, до возвращения ей во вселении никто не чинил препятствия, знает, что нынешний молодой человек Белолипецкой Н.В. находиться в местах лишения свободы.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, так как не установлено какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, показания соответствуют и не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Антонову О.А. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности истицы зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчица Белолипецкая Н.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, по данному адресу не проживает, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением с истцом не заключала, имущества ответчицы в жилом помещении не имеется, выехала из данного жилого помещения добровольно в ДД.ММ.ГГГГ в другой населенный пункт в другую семью, обратно вселиться не пыталась, препятствий ей в во вселение в спорное жилое помещение никто не чинил, кроме того, не несла никаких расходов по текущему ремонту данного жилого помещения. Ответчица извещена о рассмотрении судом иска о признании ее утратившей правопользования жилым помещением, однако возражений по существу заявленных требований не представили.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Антонова О.А. о признании ответчицы Белолипецкой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Антонова О.А. к Белолипецкой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Белолипецкую Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев

Копия верна

Судья Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)