Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 февраля 2021 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чабан И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, указав в обоснование заявленного требования, что ФИО1 (ФИО11) ФИО4 с 20.08.2010г. по 21.08.2012г. состояла в браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. С мая 2012 г. ФИО2 совместно с семьей не проживает. 21.08.2012г. решением мирового судьи судебного участка 232 Западного внутригородского округа МО <адрес> брак был прекращен (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 11-АГ №). 18.06.2012г. мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО3
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО8, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
Вместе с тем, с 2018 года по настоящее время ФИО2 без уважительной причины уклоняется от обязанностей по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что привело к образованию задолженности перед заявителем в размере 264867 руб. 24 коп., местонахождение его неизвестно.
08.02.2019г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов объявлен исполнительный розыск должника — ФИО2, 16.04.1984г.
Согласно информации <адрес> отдела судебных приставов от 03.03.2020г. 26015/20/155-20 мероприятия по розыску должника положительных результатов не дали.
Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца для несовершеннолетней ФИО3
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель прокуратуры <адрес> ФИО9 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно.
Суд, выслушав заявителя, и исследовав материалы дела, находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ФИО11) ФИО4 с 20.08.2010г. по 21.08.2012г. состояла в браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. С мая 2012 г. ФИО2 совместно с семьей не проживает. 21.08.2012г. решением мирового судьи судебного участка 232 Западного внутригородского округа МО <адрес> брак был прекращен (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 11-АГ №). 18.06.2012г. мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание дочери ФИО3
ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО8, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
Вместе с тем, с 2018 года по настоящее время ФИО2 без уважительной причины уклоняется от обязанностей по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что привело к образованию задолженности перед заявителем в размере 264867 руб. 24 коп., местонахождение его неизвестно.
08.02.2019г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов объявлен исполнительный розыск должника — ФИО2, 16.04.1984г.
Согласно информации <адрес> отдела судебных приставов от 03.03.2020г. 26015/20/155-20 мероприятия по розыску должника положительных результатов не дали.
Как следует из информации <адрес> отдела судебных приставов от 03.03.2020г. №, судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались выходы по месту регистрации должника: <адрес>, с целью проверки имущественного положения, ареста имущества, составления административного протокола, однако ФИО2 по данному адресу не проживает, на требования о вызове на прием к судебному приставу не реагирует.
По имеющимся данным ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю и <адрес> ФИО2 получателем пенсии не является.
Согласно информации ГИБДД и ГТН автотранспортные средства и техника за ФИО2 не зарегистрированы. Согласно данных ГУ «Центра занятости населения» по <адрес> в качестве безработного не зарегистрирован.
С даты объявления исполнительного розыска ФИО2 — 08.02.2019г. прошло уже более года, местонахождение его до настоящего времени не известно.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Таким образом, руководствуясь требованиями действующего законодательства, в том числе ст. 42 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление ФИО10 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 264, 265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: