Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2017 ~ М-877/2017 от 22.05.2017

2-982/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

21 июня 2017 года                                                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е.,

с участием представителя ответчика Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З. к ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

З. обратился в суд с иском к ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося истца.

В ходе судебного заседания установлено, что истец извещался о явке в суд --, на --, однако истец в указанное время в суд не явился. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении по существу.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление З. к ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                        И.