Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2015 (1-633/2014;) от 25.12.2014

                                                                                      Дело № 1-63/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                              04 февраля 2015 года

               Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимой Комисаровой Н.Е., защитника - адвоката Свиридова В.С., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретарях Маринычевой И.А., Кускове С.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

               Комиссаровой Н.Е., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

               Подсудимая Комиссарова Н.Е. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

     Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

     Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

               Комиссарова Н.Е., действуя умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта для собственного употребления с момента приобретения до момента ее задержания 23 июля 2014 года в 13 часов 05 минут у платформы № 2 железнодорожной станции «Пушкино» сотрудниками ЛОП на железнодорожной станции «Сергиев-Посад» Московской области в находящемся при ней кожаном кошельке 2 свертка с веществом массой 0,55 г. и 0,30 г., а всего общей массой 0,85 г., которое согласно заключения эксперта № 826 от 20.08.2014г. является наркотическим средством - смесью, содержащей героин /диацетилморфин/, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Комиссаровой Н.Е. 23 июля 2014 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в помещении ЛПП на железнодорожной станции «Пушкино».

               Она же, Комиссарова Н.Е., 24 сентября 2014 года около 19 часов 10 минут, находясь в подъезде № <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического вещества, сознавая, что совершает противоправные действия, в ходе проведения сотрудниками группы УР Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское» оперативного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыла ... бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,17 г., которое согласно заключения физико-химической экспертизы № 1879 от 10.10.2014г. содержит наркотическое средство героин /диацетилморфин/, получив при этом оплату от ... в сумме 1000 рублей. Приобретенный у Комиссаровой Н.Е. бумажный сверток с наркотическим веществом, которое содержит героин в количестве 0,17 г., был добровольно выдан ... в ходе личного досмотра 24 сентября 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в помещении Правдинского ОП по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос.Правдинский, Степаньковское шоссе, д.4, сотрудниками группы УР Правдинского ОП, то есть Комиссарова Н.Е не смогла довести свой преступный замысел до конца по не зависящем от нее обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка»

              После консультации с защитником подсудимой Комиссаровой Н.Е. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

               Государственный обвинитель Попов В.А. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.                                                                                               

               Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. ст.228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

               Действия Комиссаровой Н.Е. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; и по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновной, которая ранее не судима, не работает, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и НД не состоит /том 2, л.д.29-32, 34, 36, 38-40, 93-94, 139-142/.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссаровой Н.Е. в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие у нее малолетнего ребенка /том 2, л.д.33/, полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

               Обстоятельств, отягчающих наказание Комисаровой Н.Е. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

       С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Комиссаровой Н.Е. преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую, и в то же время находит возможным на основании ст.64 УК РФ назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного преступления, признавая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительной.

               Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным не назначать.

      Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

               Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

               Комиссарову Н.Е. признать виновной по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

               Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

               На основании ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Комиссаровой Н.Е. окончательную меру наказания путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                Срок отбывания наказания Комиссаровой Н.Е. исчислять с 04 февраля 2015 года, меру пресечения оставить без изменения - содержание под стражей.

                Зачесть Комиссаровой Н.Е. в срок отбывания наказания содержание ее под стражей с 25 сентября 2014 года по 03 февраля 2015 года включительно.

               Вещественные доказательства:

               - наркотическое средство - смесь, содержащую героин /диацетилморфин/, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,53 гр. и 0,28 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОД ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская, - уничтожить;

               - наркотическое средство героин /диацетилморфин/ массой 0,14 гр., срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

                - денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское», - передать по принадлежности;                             

               - мобильный телефон SamsungDUOSGT- B 5722 - возвратить по принадлежности; сим-карту оператора Мегафон из этого телефона - уничтожить;

               - детализацию входящих и исходящих соединений - оставить в уголовном деле.          

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья