Решение по делу № 2-207/2015 (2-7504/2014;) ~ М-6268/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-207/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области, в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

с участием истцов Кононовой С.Н., Солдатовой А.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2015 по иску Кононовой С. Н., Солдатовой А. С. действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО к администрации г.о. Химки о прекращении права собственности, третье лицо - УФСГРКиК,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о прекращении права собственности городского округа Химки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивируют тем, что вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от /дата/. за истцами было признано право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. в порядке приватизации. При этом указанным решением было установлено, что на момент рассмотрения дела право собственности на жилой дом № по указанному адресу зарегистрировано за Российской Федерацией, а право оперативного управления – за ФГКУ «Войсковая часть №».

Между тем, при обращении в УФСГРКиК для регистрации права собственности долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, истцы узнали, что в настоящее время право собственности на квартиру принадлежит городскому округу Химки. Изложенные обстоятельства препятствует истцам регистрации права собственности.

Истец Кононова С.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Солдатава А.С., действующая также в интересах н\л ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации г.о Химки МО в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – УФСГРКиК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от прав собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Химкинского городского суда МО от /дата/. за Кононовой С.Н., Солдатовой А.С., ФИО признано право собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Право собственности Российской Федерации на указанную квартиру – прекращено. Право оперативного управления ФГУК «Войсковая часть № на указанную квартиру – прекращено.

Согласно ответа администрации г.о. Химки от /дата/. квартира по адресу: <адрес> на основании распоряжения от /дата/. № ДСП «об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в собственность городского округа Химки Московской области», передана в собственность городского округа Химки (№).

Из выписки ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на /дата/. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано за городским округом Химки.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения решения Химкинским городским судом по делу по иску Кононовой С.Н., Солдатовой А.С., ФИО к ФГКУ «Войсковая часть №» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было установлено, что право собственности на указанное жилое помещение принадлежит Российской Федерации и оно подлежит прекращению, передача спорного жилого помещения в собственность городского округа Химки является незаконным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононовой С. Н., Солдатовой А. С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО к администрации городского округа Химки Московской области о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности городского округа Химки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Ю.В. Миронова