Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-119/2016 от 29.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Павлово                         01 июля 2016 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Жилкин А.М., ознакомившись с жалобой МУП «Благоустройство» на постановление Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ст. 3.1 ч. 5 КоАП Нижегородской области,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Благоустройство» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с жалобой на постановление Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ст. 3.1 ч. 5 КоАП Нижегородской области.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно имеющейся в материалах дела информации обжалуемое постановление Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора по Нижегородской области № о привлечении к административной ответственности по ст. 3.1 ч. 5 КоАП Нижегородской области было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о дате получении данного постановления МУП «Благоустройство» в материалах жалобы отсутствуют.

Имеющаяся на Постановлении отметка МУП «Благоустройство» без входящего номера не может быть принята судом, в качестве доказательства получения стороной дела оспариваемого постановления.

Таким образом, срок обжалования Постановления, согласно представленных заявителем документов истек – ДД.ММ.ГГГГ (последний день подачи жалобы).

Жалоба ООО «Павловская домоуправляющая компания» на оспариваемое Постановление от ДД.ММ.ГГГГ была подана заявителем в Павловский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении заявителем был пропущен. Заявлений и ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах жалобы не содержится.

В соответствии со статьей 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Суд, считает, что пропуск срока обжалования постановления, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данной жалобы. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.1 ░. 5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ №12-119/2016░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-119/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
МУП "Благоустройство"
Другие
Варыпаев А.В.
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Жилкин А. М.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
29.06.2016Материалы переданы в производство судье
01.07.2016Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
01.07.2016Вступило в законную силу
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Дело оформлено
20.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее