Дело №5-467/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2019 года город Саратов
Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Шустова И.Н.,
при секретаре Мажидовой Д.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комиссарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комиссарова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, со слов лица, являющегося инвалидом <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Комиссаров С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
30 июня 2019 года в 09 часов 45 минут Комиссаров С.В. находился в общественном месте у дома №43а по ул.Большая Казачья в г. Саратов, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Допрошенный в судебном заседании Комиссаров С.В. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комиссарова С.В., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Комиссаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний, подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 30.06.2019 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции от 30.06.2019 года, протоколом административного задержания от 30.06.2019 года, согласно которого Комиссаров С.В. задержан в 09 часов 45 минут 30.06.2019 года, справкой по лицу, протоколом опроса свидетеля ФИО6 от 30.06.2019 года.Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Комиссарова С.В. в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Комиссарова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Каких-либо доказательств отсутствия вины Комиссарова С.В. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание Комиссаровым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Комиссаровым С.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Комиссарову С.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к Комиссарову С.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,постановил: Комиссарова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания Комиссарову Сергею Викторовичу исчислять с момента административного задержания, то есть с 09 часов 45 минут 30 июня 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.Н. Шустова