Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2020 от 28.02.2020

№1-87/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 18 марта 2020 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при секретаре Таракановой Е.В., с участием государственного обвинителя Симанковой Д.А., подсудимого Малахова В.С., защитника Добровольской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малахова В. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, со средним техническим образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Малахов В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг Малахов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев. К исполнению наказания, назначенного судом, Малахов В.С. приступил дд.мм.гггг.

Малахов В.С., дд.мм.гггг, около 16 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения, управлял автомобилем марки «Форд Фокус», государственный номер № ххх, двигаясь по мосту, где около <адрес> совершил ДТП с впереди движущейся автомашиной «Фольксваген Гольф», после чего транспортное средство под управлением Малахова В.С. было остановлено сотрудниками ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Сафоновский». В связи с наличием у Малахова В.С. запаха алкоголя изо рта, сотрудниками ДПС последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Малахов В.С. согласился, и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» было проведено освидетельствование последнего. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от дд.мм.гггг у Малахова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,779 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму ±0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Малахов В.С. в судебном заседании после оглашения обвинительного акта виновным себя в совершении преступления признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Добровольская Н.А. поддержала ходатайство подсудимого Малахова В.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в полном объёме.

Государственный обвинитель Симанкова Д.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Малахова В.С.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Малахова В. С. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №528-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Малахов В.С., заведомо зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, дд.мм.гггг, около 16 часов 45 минут, двигаясь по мосту около <адрес>, управлял автомобилем марки «Форд Фокус» в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершённое подсудимым Малаховым В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого Малахова В.С., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется, в целом, положительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: последствия ЗЧМТ в виде очаговой неврологической симптоматики.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг, Малахов В.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 112-113).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает Малахова В.С. вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Малахова В.С., суд относит в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малахова В.С., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что Малахов В.С. является трудоспособным, не относится к категории лиц, отраженных в части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит, что исправление Малахова В.С. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Малахова В. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Малахова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель – чек с показаниями технического средства анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», протокол об административном правонарушении, DVD-R диск с видеозаписью процесса проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малахова В.С., составленные дд.мм.гггг, находящиеся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

    Копия верна.

    Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                            М.А. Тарасова