Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11565/2014 ~ М-9105/2014 от 18.09.2014

№ 2-11565/2014 Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                      Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царьковой А.И. к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что ее отец ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ. купил по договору купли-продажи земельный участок, 15 соток, расположенный по адресу: АДРЕС. Затем дополнительно присоединил 2,68 сотки к земельному участку на основании договора купли-продажи, расположенные по адресу: АДРЕС. Однако, не успел оформить присоединенный земельный участок площадью 268 кв.м., несмотря на то, что полноценно им пользовался, осуществлял строительство, обработку земли. В связи с вышеназванным, в отсутствии правоустанавливающих документов, нотариус не внес в наследственную массу указанный земельный участок, что и явилось причиной обращения в суд.

Истица в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала.

Ответчик: Администрация с.п. ..... в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили дело слушать в их отсутствии, при разрешении данного спора полагались на усмотрение суда.

Ответчик: Администрация ... района в судебное заседание явились, в разрешении данного спора также полагались на усмотрение суда.

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по ..... в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо: Царьков И.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении с требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО в ДД.ММ.ГГГГ. купил по договору купли-продажи земельный участок, 15 соток, расположенный по адресу: АДРЕС

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО купил на основании Постановления Администрации ..... с.о. от ДД.ММ.ГГГГ. № земельный участок площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 11-13, 21).

В материалы дела представлен передаточный акт к вышеназванному договору (л.д.14-15).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО государственная регистрация права на земельные участки до его смерти не была произведена и в настоящее время невозможна в силу указанного обстоятельства.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Царькова А.И. является наследницей к имуществу умершего ФИО по закону в ? доли (л.д. 17, 18).

Как следует из соглашения о разделе наследственного имущества, спорный земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 1800 кв.м. перешел к Царьковой А.И. (л.д.18-19).

На земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя Царьковой А.И. (л.д.20).

Царьковым И.И. представлено заявление, согласно которому он не претендует на спорный земельный участок.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198-199 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Признать за Царьковой А.И. право собственности на земельный участок, площадью 268 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Стебунова