Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2018 от 21.02.2018

Дело №1-205/18

11701040038009551

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Пшеченко О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Красноярска Тимошина А.А., Зюзиной З.А.,

потерпевшего ПАС,

подсудимого Морозова И.С.,

его защитников – адвокатов Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Етобаева А.С., представившего ордер № 237 от 05 марта 2018 года и удостоверение № 1327, Маховика А.В., представившего ордер № 381 от 26 марта 2018 года и удостоверение № 1879,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОРОЗОВА ИННОКЕНТИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в п. Ясный Домбаровского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, работающего сторожем на автостоянке ООО «Риф», состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Х, ранее судимого:

1.      20 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

2.      14 января 2014 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 июня 2013 года) к лишению свободы сроком на 2 года,

3.      10 февраля 2014 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14 января 2014 года) к лишению свободы сроком на 4 года; постановлением от 28 января 2016 года освобожденный УДО на 1 год 3 месяца 24 дня;

4.      06 февраля 2018 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 10 февраля 2014 года) к 4 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов И.С. покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2017 года в 11 часов Морозов И.С., находясь в торговом центре, расположенном по адресу: Х, увидел отдел по продаже и ремонту сотовых телефонов, расположенный на первом этаже указанного торгового центра, в котором никого не было, и у него возник умысел, направленный на тайное хищение находящегося в указанном отделе чужого имущества, реализуя который, Морозов И.С. в 11 часов 10 минут того же дня отодвинул витрину указанного отдела, являющуюся одновременно стеной, тем самым незаконно проникнув в отдел, расположенный по указанному выше адресу. После чего, Морозов И.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стула полиэтиленовый пакет, в который с целью хищения стал складывать принадлежащее индивидуальному предпринимателю ПАС имущество: внешний жесткий диск «Transcend» в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, два беспроводных звонка марки «Uckarm» белого цвета, стоимостью по 200 рублей - каждый, всего на сумму 400 рублей, шнур черного цвета от зарядного устройства, стоимостью 60 рублей, два кабеля для андроида в желтой упаковке, стоимостью 97 рублей - каждый, всего на сумму 194 рубля, пять кабелей для ios в черной упаковке, стоимостью 90 рублей- каждый, всего на сумму 450 рублей, два кабеля для ios в цветной упаковке, стоимостью 100 рублей - каждый, на общую сумму 200 рублей, два светодиодных фонарика круглой формы, стоимостью 150 рублей - каждый, всего на сумму 300 рублей, видеорегистратор марки «Carway» в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 рублей, игровую приставку ПСР в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей, цифровой мультитриммер в корпусе черного цвета, стоимостью 250 рублей, трое наручных часов, стоимостью по 100 рублей - каждые, всего на сумму 300 рублей, ароматизатор в автомобиль, стоимостью 60 рублей, два комплекта сим-карт оператора «МТС» с тарифным планом «Смарт», стоимостью 200 рублей - каждый, всего на сумму 400 рублей, два комплекта сим-карт оператора «МТС» с тарифным планом «Смарт», стоимостью 100 рублей- каждый, всего на сумму 200 рублей, один комплект сим-карты оператора «МТС» с тарифным планом «Смарт безлимитище», стоимостью 100 рублей, один комплект сим-карты оператора «МТС» с тарифным планом «Хайп», стоимостью 200 рублей, три комплекта сим-карт оператора «Йота», стоимостью 300 рублей - каждый, всего на сумму 900 рублей, сотовый телефон «Айфон 4 S» в корпусе черного цвета с имей-номером 013181003897256, стоимостью 4000 рублей, планшет «Супра» М722 с серийным номером 05В048108974В1N06, стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Айфон 4 S» в корпусе белого цвета с имей-номером 0132702008093118, стоимостью 4000 рублей, сотовый телефон «Highscreen winjoy» в корпусе черного цвета с имей-номером 356271060023824, стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Мейзу» в корпусе черного цвета без имей-номера с разбитым дисплеем, стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Дигма» в корпусе черного цвета с имей-номером 86398008947639 с разбитым дисплеем, стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «Самсунг» кнопочный в корпусе черного цвета с имей-номером 353095041302962, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Самсунг I-9082» в корпусе черного цвета с имей-номером 351778061566747, стоимостью 4500 рублей, сотовый телефон «Билайн Смарт 2» в корпусе черного цвета с имей-номером 865202020452880, стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Нокиа 8800» в корпусе черного цвета без имей-номера в нерабочем состоянии, стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон «Самсунг G-3782 в корпусе черного цвета без имей-номера, стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Алкатель 50170» в корпусе черного цвета с имей-номером 351690070925204, стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Тексет» в корпусе черного цвета с имей-номером 863052012445497 в нерабочем состоянии, стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Микромакс Х704» в корпусе черного цвета с имей-номером 911539901879739, стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Самсунг G130h» в корпусе белого цвета с имей-номером 353288066738984, стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон «МТС 970» в корпусе черного цвета с имей-номером 862707025577039, стоимостью 500 рублей. С похищенным Морозов И.С. намеревался с места совершения преступления скрыться и причинить ПАС материальный ущерб на общую сумму 46014 рублей, однако довести свои намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ПАС на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Морозов И.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминированном ему деянии признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Маховик А.В. полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и просил об удовлетворении ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинитель Тимошин А.А. и потерпевший ПАС не возражали против заявленного ходатайства и согласились на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Поскольку подсудимый Морозов И.С. полностью признал свою вину в содеянном, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Морозова И.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 587/д от 01 февраля 2018 года, Морозов И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания) неуточненной стадии, который начался задолго до юридически значимого периода. Указанное нарушение выражено не столь значительно и не сопровождается грубыми нарушениями памяти, критических способностей. Во время инкриминируемого Морозову И.С. деяния он не выявлял какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологическим мотивы преступления, а потому он мог по своему психическому состоянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Морозов И.С. также может по своему психическому состоянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, а также участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д. 98-99).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Морозова И.С. Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает Морозова И.С. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Морозову И.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории умышленных средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Морозова И.С. и условия жизни его семьи.

Морозов И.С. в КПНД на учете не состоит, так же как не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Х больница», состоит на учете в КГБУЗ «ККНД № 1» с 1993 года с диагнозом «зависимость от опиоидов», по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции № 7 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении алкоголя и наркотических средств не замечен, при этом ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту прежнего отбывания наказания в ОИУ-25 ИК-24 характеризуется в целом удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями. Также суд принимает во внимание заявленное Морозовым И.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова И.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Оснований для признания положительной характеристики с места работы в качестве смягчающего обстоятельства суд не усматривает, поскольку в материалах уголовного дела она не содержится, тогда как препятствий у стороны защиты ее представить, не было. Содержание характеристики, представленной с места жительства участкового уполномоченного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» не позволяет суду ее расценить как положительную и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поэтому утверждения Морозова И.С. об этом являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Также суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активную помощь следствию, на что ссылается Морозов И.С. По смыслу закона, активная помощь следствию, равно как и активное способствование раскрытию и расследованию преступления заключается в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, на оказание помощи следствию по установлению обстоятельств преступления, но таких активных действий со стороны Морозова И.С. по материалам уголовного дела не усматривается и в суде установлено не было.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому и основания для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, при назначении наказания Морозову И.С., о чем просит последний, у суда отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Морозов И.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства по делу, принимая во внимание данные о личности, а именно тот факт, что Морозов И.С. имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, освобождался условно-досрочно, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому Морозову И.С. наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Морозову И.С. суд не усматривает.

Поскольку Морозов И.С. совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, до своего осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 06 февраля 2018 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозову И.С. надлежит изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы Морозову И.С. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «Transcend» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Uckarm» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ios ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ios ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Carway» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 4 S» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 013181003897256, ░░░░░░░ «░░░░░» ░722 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05░048108974░1N06, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 4 S» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 0132702008093118, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Highscreen winjoy» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 356271060023824, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 86398008947639, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 353095041302962, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ I-9082» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 351778061566747, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ 2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 865202020452880, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 8800» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ G-3782 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ 50170» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 351690070925204, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 863052012445497, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░704» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 911539901879739, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ G130h» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 353288066738984, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ 970» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ 862707025577039, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.