Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2021 ~ М-1712/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1834/2021

                                     73RS0002-01-2021-004835-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                     02 июня 2021 года

      Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                             Дементьева А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи                        Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого    товарищества «Солнечная поляна» к Забродину Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по целевому взносу, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое    товарищество «Солнечная поляна» (далее также - СНТ «Солнечная поляна») обратилось в суд с иском к Забродину В.В., содержащим требования:

- о взыскании    целевого газового взноса - 62 482 руб.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 075 руб.

Иск обоснован тем, что Ответчик, Забродин Валерий Викторович, по адресу: <адрес>, на праве собственности имеет земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1198 кв.м., членом СНТ «Солнечная поляна» не является.

СНТ «Солнечная Поляна» является юридическим лицом, имеет печать, штамп, бланки и осуществляет свою деятельность под руководством правления, его председателя.

СНТ «Солнечная поляна» имеет внутрипоселковый газопровод низкого и среднего давления, который создавался в период с 2006 года по 2011 годы, Заказчиком строительства газопровода является представитель правления ДНТ «Солнечная поляна» Захаров В.А. Принят в эксплуатацию, обслуживается ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» по договору на техническое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. Внутрипоселковый газопровод СНТ «Солнечная поляна» создавался исключительно за счет целевых взносов членов товарищества.

Ответчик обращался в адрес Правления СНТ «Солнечная поляна» за согласованием на подключение к газопроводу низкого давления. Решением Правления ему было отказано в выдаче согласования в связи с непредставлением требуемых документов в адрес Правления.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2020 года по делу № 2-770/2020, постановлено: Обязать СНТ «Солнечная поляна» выдать Забродину В.В. согласование на подключение к газопроводу низкого давления индивидуального жилого дома в <адрес>

Данное согласование Забродину В.В. выдано.

При создании ДНТ «Солнечная поляна» земельные участки не имели проведённых коммуникаций, в том числе газа. Создание инфраструктуры, в том числе создание газопровода, снизило эксплуатационные затраты жилых домов, подключенных к газопроводу, сделало проживание более комфортным, что также способствовало увеличению рыночной стоимости объектов недвижимости, включая земельных участков.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019. ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, не являющимися членами товарищества, которые вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Внутрипоселковый газопровод создан за счет целевых взносов членов товарищества, его эксплуатация требует затрат на содержание, ремонт и обслуживание.

В ходе создания газового хозяйства и в последующем, целевой газовый взнос, вносился исключительно лицами, заинтересованными в создании индивидуального газового хозяйства. Вопрос подключения к газовому хозяйству обсуждаемый, насущный. Никто из членов товарищества не желает, чтобы вновь подключающиеся сберегли имущество, за счет первых, потративших денежные средства на создание газового хозяйства.

В соответствии с Положением, утвержденным на общем собрании СНТ «Солнечная поляна» от 05.09.2020 года, лица, земельные участки которых не газифицированы, т.е. на которых индивидуальное газовое хозяйство отсутствует или не подключены к общему газовому хозяйству, целевые газовые взносы, установленные настоящим Положением, не уплачивают (п.3.7). Если правообладателем земельного участка ранее был внесен целевой газовый взнос, однако индивидуальное газовое хозяйство на земельном участке не создано, независимо от причины, за такими лицами, их правопреемниками, сохраняется право на газификацию принадлежащего им земельного участка без дополнительного целевого газового взноса, такие лица обладают правами потребителя газа (п.3.8).

После полной оплаты целевого газового взноса член товарищества, садовод- индивидуал считается потребителем газа и имеет право на присоединение индивидуального газового хозяйства к общему, для реализации которого товарищество: лице Председателя правления выдает согласие на подключение к распределительному газопроводу, входящему в общее газовое хозяйство (абз. 3, п.5.1).

Прежний собственник ФИО4 не был потребителем газа, на его земельном участке не создано индивидуальное газовое хозяйство, обязанность вносить целевой газовый взнос лежит на Ответчике, который намерен создать индивидуальное газовое хозяйство и подключить его к общему газопроводу. Добровольно вносить целевой газовый взнос отказывается, считает, что на нем нет такой обязанности.

В суд от истца СНТ «Солнечная поляна»    поступило заявление об отказе от иска к Забродину В.В. в полном объеме и прекращении производства по делу.

В данном заявлении содержится также ходатайство о возврате    уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины    - в размере 70 % от размера уплаченной пошлины в соответствии    с абз. 2 части 3 ст. 333.40 НК РФ.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом разрешается заявление СНТ «Солнечная поляна»     об отказе от иска.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ     СНТ «Солнечная поляна» от иска к Забродину В.В.    не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа СНТ «Солнечная поляна» от иска к названному ответчику и в связи с этим прекращения производства по делу.

Требование истца о возврате уплаченной    при подаче данного иска в суд государственной пошлины подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 части 1 ст. ст. 333.40 НК РФ    уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

- прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Истец при обращении в суд с данным иском произвел уплату государственной пошлины в сумме    2 075 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таком положении, - когда производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом    истца    от иска, - в соответствии с п. 3 части 1 ст.333.40 НК РФ следует вернуть    истцу из местного бюджета государственную пошлину в сумме:

- 1 452 руб. 50 коп. (70 % от 2 075 руб.    по платежному поручению № от    ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ садоводческого некоммерческого    товарищества «Солнечная поляна» от иска к Забродину Валерию Викторовичу о взыскании    целевого газового взноса - 62 482 руб.; о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 075 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть садоводческому некоммерческому     товариществу «Солнечная поляна»     из местного бюджета 70 % уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины согласно платежному поручению № от    ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 452 руб. 50 коп.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                   А.Г. Дементьев