Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-235/2014 от 10.10.2014

Дело № 12- 235 / 2014

РЕШЕНИЕ

10 октября 2014 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,

С участием:

- лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Алексеева В.Е.,

рассмотрев жалобу Алексеева Владимира Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области ФИО5. от 09 октября 2014 года

по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева Владимира Евгеньевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении,

которым постановлено:

Алексеева Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток,

Установил:

Мировым судьей судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области по данному делу вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Алексеев В.Е. обжаловал его и просит суд названное постановление изменить, считая размер назначенного наказания слишком суровым.

В обоснование жалобы указал следующее.

Мировым судьей не учтено искреннее раскаяние Алексеева В.Е., а также то, что он ... впервые привлекается к административной ответственности.

Просит суд постановление мирового судьи изменить, снизив размер наказания в виде административного ареста.

При рассмотрении жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алексеев Владимир Евгеньевич, ... жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в тексте жалобы. Признает факт потребления наркотических средств без назначения врача. Порядок оформления материала об административном правонарушении не оспаривает. С результатом медицинского освидетельствования согласен. Считает, что наказание в виде ареста сроком на 8 суток является чрезмерно суровым. Просил суд изменить постановление, снизив срок наказания, определив его размер на усмотрение суда.

Для рассмотрения жалобы на постановление, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и.о. участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области, ФИО4 не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав Алексеева В.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 09 октября 2014 года Алексеев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06 октября 2014 года в 21 час 30 минут Алексеев В.Е., находясь по адресу: Адрес, без назначения врача употребил наркотическое средство марихуану.

09 октября 2014 года и.о. УУП МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области ФИО4 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Алексеева В.Е.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 147885 от 09 октября 2014 года;

- протоколом медицинского освидетельствования № 196 от 09 октября 2014 года,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,

- письменными объяснениями Алексеева В.Е., данными им как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении в Михайловском районном суде Волгоградской области.

Приведенные выше доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что в действиях Алексеева В.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.

Таким образом, Алексеев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Его действия правильно квалифицированы мировым судьей.

В силу ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

С учетом изложенного, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и.о. УУП МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области ФИО4 законно направил Алексеева В.Е. на медицинское освидетельствование.

Процедура медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических веществ и состояния опьянения от 09 октября 2014 года не нарушена. По результатам освидетельствования у Алексеева В.Е. было установлен факт потребления марихуаны. Протокол медицинского освидетельствования обоснованно был принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу.

Оценка допустимости доказательства предполагает его анализ с точки зрения соответствия доказательства установленному законом порядку его получения (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Медицинское освидетельствование лица, подозреваемого в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, осуществляется в порядке, установленном Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Минздравом СССР 01 сентября 1988 года № 06-14/33-14.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств мировым судьей установлено, что Алексеев В.Е. допустил потребление наркотических средств без назначения врача. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а потому Алексеев В.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Постановление о привлечении Алексеева В.Е. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Алексеева В.Е. от административной ответственности не имеется.

Доводы жалобы о суровости назначенного наказания противоречат действующему законодательству.

При определении вида и размера наказания мировым судье учитывались обстоятельства дела, данные о личности, общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Административное наказание назначено Алексееву В.Е. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, законных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 09 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5-33-541/2014 в отношении Алексеева Владимира Евгеньевича – оставить без изменения, а жалобу Алексеева Владимира Евгеньевича – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:                    Крапчетова О.В.