Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2014 ~ М-1780/2014 от 29.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/14 по иску ФИО1 и Александра ФИО2 к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью 32,6 кв.м. по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. занимают двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. **.**.**** г. ими было подано заявление на приватизацию вышеуказанной
квартиры в равных долях по 1/2 доли каждому. Далее для передачи квартиры в
собственность и заключения договора на передачу жилого помещения им было
рекомендовано предоставить документы согласно п. 2.9.1. Регламента по
предоставлению муниципальной услуги по приватизации жилых помещений. Все необходимые документы были собраны, но ввиду определенных семейных обстоятельств один из собственников не мог лично присутствовать при заключении договора, что так же предусмотрено п.2.14.1 Регламента по предоставлению муниципальной услуги по приватизации. Когда были устранены все причины препятствующие заключению договора 17.04.2014    года они вновь обратились в отдел приватизации для заключения и подписания договора на передачу жилого помещения в собственность. Однако в этом было отказано со ссылаясь на то, что на основании Постановления №00 от **.**.**** г. дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Полагают, что в силу ст. 2 закона №00 «О приватизации жилищного фонда в РФ» свое право на приватизацию изъявили раньше **.**.**** г. при подаче заявления на приватизацию, чем дом был признан аварийным. В настоящее время намерены реализовать свое право на приватизацию, в связи с чем обратились в суд.

    В судебном заседании от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

    В судебном заседании представители Администрации г.о. Сызрань ФИО4 и Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

    Производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО1 и Александра ФИО2 к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке приватизации прекратить.

    Разъяснить истицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                     Малкина Л.И.