Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2017 (2-13507/2016;) ~ М-12728/2016 от 23.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Степанишину А.С. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Степанишина А.С. задолженности по кредиту в сумме 88842 руб., 30 коп. и госпошлины в возврат в сумме 2865 руб. 26коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 85067 руб. под 10,75% годовых сроком на 36 месяцев. Денежные средства были перечислены на счет, принадлежащий ответчику. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 85067 руб. под 10,75% годовых сроком на 36 месяцев. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет, принадлежащий ответчику, ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме 88842 руб. 30 коп., в том числе задолженность по процентам за кредит 3 776 руб. 30 коп., ссудная задолженность 85067 руб. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик с суммой задолженности согласился.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2865 руб. 26 коп., учитывая, что иск удовлетворен, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «истец» к Степанишину А.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать со Степанишина А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС в пользу ООО «истец» задолженность по кредиту в сумме 88 842 руб. 30 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 865 руб. 26 коп., а всего 91 707 (девяносто одна тысяча семьсот семь) руб. 56 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-811/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.