Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7832/2012 ~ М-7225/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-7832/12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего суди Павловой И.М.

При секретаре Ланцовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Пронькину О.А., Цилюрик Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга солидарно,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчикам, свои требования мотивировал тем, что "истец" предоставил Заемщику Пронькину О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит «Потребительский кредит» в размере 700 000 руб. (Семьсот тысяч рублей), из расчета 19 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В обеспечение кредитного договора c Пронькиным О.А., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Цилюрик Н.В. Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на наши неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 623 791,85 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Пронькина О.А. и его поручителя Цилюрик Н.В. в солидарном порядке в пользу "истец" задолженность в размере 623791,85 руб. в т ч. неустойка за просроченные проценты -1257,46 руб., неустойка за просроченный основной долг- 8956,05руб., просроченный основной долг- 583047,49 руб., просроченные проценты - 30530,85 руб., взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9437,91 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, оставил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения не представлены.

Руководствуясь требованиями ст. 167, 235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Сбербанк России в лице Одинцовского отделения № предоставил Заемщику Пронькину О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит «Потребительский кредит» в размере 700 000 руб. (Семьсот тысяч рублей), из расчета 19 процентов годовых на срок 60 месяцев.

    В соответствие с п.3.1 Кредитного договора, Кредитор открыл Заемщику ссудный счет № для перечисления кредитных средств.    

В соответствии с п. 4.1., 4.2. кредитного договора, Заемщик должен был погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями и проценты по нему, как предусмотрено кредитным договором.

Согласно п.4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности

В обеспечение кредитного договора c Пронькиным О.А., был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Цилюрик Н.В.. Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на наши неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует надлежащим образом.

Согласно п.5.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, включая проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 623 791,85 руб.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств об исполнении обязательств ответчиками перед банком в полном объеме суду не представлено, ответчики не оспаривают размер задолженности.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, находя их законными, а так же взыскивает судебные расходы по госпошлине (ст. 98 ГПК РФ) в размере 9437,91руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "истец" к Пронькину О.А., Цилюрик Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга солидарно, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно с Пронькина О.А., Цилюрик Н.В. в солидарном порядке в пользу "истец", неустойку за просроченные проценты - 1257,46 руб., неустойку за просроченный основной долг - 8956,05руб., просроченный основной долг - 583047,49 руб., просроченные проценты - 30530,85 руб., расходы по госпошлине 9437,91 руб., а всего взыскать 633229, 76 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: