Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2015 от 14.04.2015

Дело № 1-38/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

-- --

-- суд -- в составе:

Председательствующего судьи --25.,

при секретаре --5,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- --6,

подсудимых: --3, --1, --2,

защитников:

адвоката --7, представившей удостоверение -- и ордер -- от --,

адвоката --11, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

адвоката --8, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

--3, родившегося -- в --, --, проживающего --, получившегокопию обвинительного заключения --, --;

--1, родившегося -- в --, --, проживающего --, --, получившегокопию обвинительного заключения --, --;

--2, родившегося -- в --, -- проживающего --, получившегокопию обвинительного заключения --, --;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--3, --1, --2 совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 07 часов, --3 совместно с --1 и --2 выехали на автомобиле марки «--» --., принадлежащем --3 из -- в направлении специально отведенной деляны, расположенной примерно в 40 км в северо-восточном направлении от -- для того, чтобы заготовить дрова. Двигаясь по дороге в заданном направлении в сторону деляны, на -- километре указанной дороги --3 примерно в 09 часов предложил --1 и --2 совершить незаконную рубку деревьев, расположенную в лесном массиве в -- метрах от дороги. На данное предложение --1 и --2 ответили согласием, тем самым вступили в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений. После этого --3 совместно с --1 и --2 проехали на автомобиле марки «--» --. В лесной массив. Расположенный в -- метрах от дороги, где находясь в лесном массиве, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную порубку лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в квартале -- выдела -- Лебединского участкового лесничества ГКУ -- «--», расположенном на территории лесов государственного лесного фонда в лесах, относящихся к категории эксплуатационных лесов, в -- километрах от --, не имея разрешающих документов на заготовку древесины на данном участке леса, --1 незаконно, посредством бензопилы марки «-- осуществил рубку, то есть уничтожил до степени прекращения роста 5 деревьев породы лиственница, затем распилил их на чурки, а --2 при помощи колуна расколол чурки на дрова, после чего --2 совместно с --3 осуществили погрузку спиленной древесины на автомобиль марки «--» --., принадлежащий --3 Общий объём незаконно заготовленной древесины породы лиственница составил -- м³ стоимостью -- рубля -- копеек за 1 кубический метр, с 50-кратным увеличением, согласно Постановлению Правительства РФ -- от -- «Об исчислении размера, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер причиненного ущерба, исчисленный по ставкам платы за единицу объёма лесных насаждений, составил -- рубль. В результате незаконной рубки деревьев Российской Федерации был причинен в значительном размере материальный ущерб на общую сумму -- рубль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела --2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

До назначения судебного заседания от обвиняемых --3, --1 и их защитников --11 и --8 поступили ходатайства о разрешении судом вопроса о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства на предварительном судебном заседании.

Постановлением -- суда -- от --, ходатайства обвиняемых --3, --1 и их защитников --11 и --8 удовлетворены. Судом назначен особый порядок рассмотрения уголовного дела в отношении --3, --1 и --2

В судебном заседании подсудимые: --3, --1, --2 вину в совершении преступления признали полностью, поддержали заявленные ходатайства, и пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия применения особого порядка принятия судебного решения им разъяснены и понятны, в содеянном они раскаиваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 260 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

По ходатайству подсудимых, с согласия прокурора, защитников, представителя потерпевшего, судом рассмотрено дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые: --3, --1, --2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

Суд признает --3, --1, --2 виновными в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 260 УК РФ, - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере группой лиц по предварительному сговору.

Согласно постановлению Правительства РФ -- от -- «Об исчислении размера, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», причинённый подсудимыми ущерб рассчитан из объёма спиленных деревьев породы лиственница в размере -- м³ из расчёта стоимости 1 м³ = -- рублей -- копеек, с пятидесятикратным увеличением.

Определяя вид и размер наказания --3, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с данными характеризующими личность, --3 характеризуется -- (т. -- л.д. --).

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «--» -- (т.-- л.д. --).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в объяснении, данным сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, --3 сообщил о совершении незаконной рубки лесных насаждений, на предварительном следствии дал признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание --3, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания --1, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике участкового инспектора по --, --1 характеризуется -- (т.-- л.д. --). Согласно характеристике главы -- сельсовета --, --1 -- -- -- -- --. -- (т.-- л.д. --).

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения -- «--» -- (т.-- л.д. --).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в объяснении, данным сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, --1 сообщил о совершении незаконной рубки лесных насаждений, на предварительном следствии дал признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание --12, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания --2, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике участкового инспектора, --2 характеризуется -- (т.-- л.д. --).

Согласно справке ГБУЗ -- «--» и «--»-- (т.-- л.д. --).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в объяснении, данным сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, --2 сообщил о совершении незаконной рубки лесных насаждений, на предварительном следствии дал признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание --13, судом не установлено.

--3, --12 и --13, действуя по предварительному сговору, совершили умышленное тяжкое преступление в отношении экологической безопасности страны, поэтому суд назначает им наказание в виде лишения свободы.

С учётом личности виновных, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет подсудимым в соответствии ст. 73 УК РФ условное осуждение, поскольку находит, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного --3, --12, --13 преступления в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу постановления об амнистии, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

--3, --1, --2, обвиняются в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ до дня вступления в силу Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», отнесенного к категории тяжких преступлений.

С учётом перечисленных обстоятельств, препятствий освобождения --3, --1 и --2 от наказания в связи с актом об амнистии не имеется.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «--» --., возвращенный под сохранную расписку владельцу --3, оставить по принадлежности;

-дрова деревьев породы лиственница объёмом -- кубических метров, хранящиеся в федеральном агентстве по управлению государственным имуществом на основании акта от -- по адресу: --, обратить в доход государства.;

-DVD-R диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от -- по факту незаконной рубки деревьев породы лиственница в квартале -- -- -- участкового лесничества, хранящийся при уголовном деле, надлежит оставить при уголовном деле;

-договор -- купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от -- и договор -- купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от -- г., возвращенных под сохранную расписку --3, оставить по принадлежности;

-бензопилу марки «--, и бензопила марки «--, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «--», в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

-топор-колун, возвращенный под сохранную расписку --2, следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --3 наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания --3 освободить.

Меру пресечения --3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать --1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания --1 освободить.

Меру пресечения --1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Шестого Созыва от -- -- ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания --2 освободить.

Меру пресечения --2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «--» --., возвращенный под сохранную расписку владельцу --3, оставить по принадлежности;

- дрова деревьев породы лиственница объёмом -- кубических метров, хранящиеся в федеральном агентстве по управлению государственным имуществом на основании акта от -- по адресу: --, обратить в доход государства.;

-DVD-R диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от -- по факту незаконной рубки деревьев породы лиственница в квартале -- -- -- участкового лесничества, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

-договор -- купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от -- и договор -- купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от -- г., возвращенных под сохранную расписку --3, оставить по принадлежности;

- бензопилу марки «--, и бензопила марки «--, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «--», в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

-топор-колун, возвращенный под сохранную расписку --2, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий