Постановление по делу № 4А-378/2016 от 15.07.2016

4А-378/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 12 августа 2016г.

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев по материалам дела об административных правонарушениях жалобу Семенова П.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи участка №1 Заволжского судебного района г.Ярославля от 26 сентября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Семенова П.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи участка №1 Заволжского судебного района г.Ярославля от 26 сентября 2014г. Семенов П.С. признан виновным в неуплате в установленный срок – до 27 июня 2014г. штрафа в размере 30 000руб., назначенного ранее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В связи с этим Семенову П.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000руб.

В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление поставлен вопрос об его отмене и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности, обращается внимание также на то, что Семенов П.С. не был извещен по месту своего жительства: адрес 1, рассмотрение дела в отсутствие Семенова П.С. является незаконным.

Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность.

Как видно из обжалуемого постановления мирового судьи ранее наложенный в соответствии с КоАП РФ административный штраф в размере 30 000руб. в установленный срок – до 27 июня 2014г. уплачен не был, был уплачен лишь 24 июля 2014г.

В связи с этим мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Семенова П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначил ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной правовой нормы.

Ссылка на то, что рассмотрение дела в отсутствие Семенова П.С. является незаконным во внимание принята быть не может с учетом следующего.

Как видно из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении, подписанного Семеновым П.С., его местом жительства и местом регистрации указан адрес 2. По указанному адресу Семенов П.С. извещался. По этому же адресу выходил судебный пристав для исполнения определения мирового судьи о принудительном приводе, при этом было установлено, что Семенов П.С. там не проживает (л.л.д.15 -17).

Несостоятельным является и довод о пропуске мировым судьей срока давности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Как видно из имеющейся в деле копии постановления мирового судьи от 20 февраля 2014г. (л.д.6) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 30 000руб., указанное постановление вступило в законную силу 29 апреля 2014г. Указанное постановление вынесено в отсутствие Семенова П.С.

При определении даты вступления постановления в законную силу мировым судьей учтены разъяснения, содержащиеся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Согласно указанным разъяснениям копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В связи с этим рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении 26 сентября 2014г. состоялось в пределах срока исковой давности.

Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи участка №1 Заволжского судебного района г.Ярославля от 26 сентября 2014г. оставить без изменения, а жалобу Семенова П.С. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда Ананьев В.Н