П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Нижний Тагил 14 апреля 2012 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А. И.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Тенищева И. Л.,
старшего следователя Следственного отдела № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Лавелиной Т. В.,
защитника адвоката Браунштейн О. Б., предъявившей удостоверение № 2511 и ордер № 245827,
обвиняемого Смирнова А. И.,
при секретаре Заричной С. А.,
рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Лавелиной Т. В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смирнова А. И., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, гражданина ***, ***, ***, ***, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом следствия Смирнов А. И. обвиняется в том, что в период с 08.01.2012 до 21:00 часа 26.1.2012 он из квартиры № ** дома ** по ул. *** в Дзержинском районе города Нижний Тагил, тайно похитил имущество К., причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 7 042 рубля.
08.02.2012 в СО №2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОМ № 17 города Нижнего Тагила, по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
08.04.2012 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
19.10.2011 постановление о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу отменено заместителем прокурора Дзержинского района, предварительное расследование по данному уголовному делу возобновлено, срок расследования установлен в 17 суток, то есть до 04.11.2011.
04.11.2011 предварительное следствие по уголовному делу вновь приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
12.04.2012 предварительное следствие по данному уголовному делу возобновлено, срок расследования установлен до 12.05.2012, дело принято к производству следователем СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Лавелиной Т. В.
12.04.2012 в 17:00 Смирнов А. И. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления. 14.04.2012 ему предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Смирнов А. И. вину в указанном обвинении признал, дал явку с повинной.
14.04.2012 следователь Лавелина Т. В. с согласия и.о. начальника СО № 2 по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 17 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» заместителя Титовой Т. Г. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Смирнова А. И. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что Смирнов А. И., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности средней тяжести, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, регистрации по месту жительства не имеет, по месту жительства не проживает, не работает, скрывался от следователя, в связи с чем находился в оперативном розыске.
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство, дополнив, что Смирнов А. И. также подозревается в совершении еще двух хищений имущества К., по которым он также дал явку с повинной, о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, он знал, о чем сам пояснил в ходе допроса, но умышленно скрывался от следствия, опасаясь ареста.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Смирнова А. И. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным следователем в постановлении основаниям, считает постановление законным и обоснованным. Также представлено письменное заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исакова Д. А. об обоснованности настоящего ходатайства.
Обвиняемый Смирнов А. И. и его защитник возражений против ходатайства следователя не привели.
Выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судом установлено, что Смирнов А. И. обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести, регистрации по месту жительства не имеет, скрывался от следователя, в связи с чем находился в оперативном розыске, согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Стародубцева С. В. от 24.03.2012 в ходе оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Смирнова А. И. не представилось возможным, по указанному им адресу: ул. ***, **-**, постоянно не проживает, что подтверждается также показаниями потерпевшей К., свидетеля Е., данное обстоятельство не отрицал и сам обвиняемый, пояснив, что регистрации по месту жительства не имеет, с декабря 2011 года по указанному адресу не проживал по причине ссоры с сожителем матери, о том, что его разыскивают, знал, но самостоятельно являться к следователю не желал, постоянного легального источника доходов, устойчивых социальных связей в виде семьи и трудового коллектива не имеет, употребляет наркотические средства.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Смирнов А. И. может скрыться от органов предварительного расследования и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что применение к Смирнову А. И. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
Обстоятельства, исключающие возможность содержания Смирнова А. И. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении Смирнова А. И., **.**.**** года рождения, уроженца города *** Свердловской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц, то есть по 12.05.2012.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае принесения кассационного представления прокурором либо подачи кассационной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении жалоб судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья