Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2018 ~ М-54/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-224/2018

Поступило 22.01.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2018 года                                                             г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре - Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Костиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Костиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118.094,38 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1.780,94 руб.

Из искового заявления следует, что 02.04.2012 года АО «Связной Банк» заключил с Костиной Н.В. договор кредита №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 40.000 руб. по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф» «С-лайн 3000 v1103». «Линия с лимитом задолженности». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 118.094,38 рублей.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с 10 ноября 2012 г. по 14 апреля 2015 г. по договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 14 апреля 2015 г.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность в размере 118.094,38 рублей.

Согласно п. 2.4.7.3. общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым банк передает право требования по договору.

Согласно п. 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

23.04.2015 г. банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, далее «Дата перехода прав», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20.04.2015 г. (Приложение 4) и Актом приема передачи прав(требований) от 23 апреля 2015 г. (Приложение № 3) к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика Костиной Н.В. по кредитному договору № перед ООО «ФЕНИКС» составляет: 118.094,38 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 23 апреля 2015 (Приложение № 3), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье (Приложение № 2), выданного банком.

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 23.04.2015 г. составляет 118.094,38 руб. и состоит из: 59.725,54 руб.- задолженность по основному денежному долгу, 55.118,84 руб.- задолженность по уплате процентов, 2.250 руб.- задолженность по уплате штрафов, пени, 1.000 руб.- задолженность по уплате комиссий и иных плат.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Костина Н.В. извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сообщила, что исковые требования признает, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Костина Н.В., ознакомившись с условиями кредитования АО «Связной Банк», 02.04.2012 года заключила договор кредита №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 40.000 руб. по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф « «С-лайн 3000 v1103». «Линия с лимитом задолженности».

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя из изложенного, следует, что заемщик Костина Н.В. платежи в погашение кредита вносила не своевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредитному договору произведен 13.10.2012 г., в связи с чем, на 23.04.2015 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 118.094,38 руб. и состоит из: 59.725,54 руб.- задолженность по основному денежному долгу, 55.118,84 руб.- задолженность по уплате процентов, 2.250 руб.- задолженность по уплате штрафов, пени, 1.000 руб.- задолженность по уплате комиссий и иных плат, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитования.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В связи с возникновением задолженности по кредитному договору банк обратился к мировому судье 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче в отношении должника судебного приказа. В связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 29.12.2016 г. судебный приказ отменен.

АО «Связной Банк» 23.04.2015 г. уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, далее «Дата перехода прав», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20.04.2015 г. (Приложение 4) и Актом приема передачи прав (требований) от 23 апреля 2015 г. (Приложение № 3) к договору уступки прав (требований).

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «ФЕНИКС», подлежащая взысканию, составляет 118.094,38 руб., в том числе 59.725,54 руб.- задолженность по основному денежному долгу, 55.118,84 руб.- задолженность по уплате процентов, 2.250 руб.- задолженность по уплате штрафов, пени, 1.000 руб.- задолженность по уплате комиссий и иных плат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 3.561,88 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с Костиной Н. В. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2012 г. в размере 118.094,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.561,88 руб., а всего 121.656 (сто двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                       О.В. Краснова